無憂保早報：無憂保積極推進(jìn)個體社保的普及與宣傳，擴大市場的布點與覆蓋，竭盡全力提供最為優(yōu)質(zhì)和便捷的服務(wù)，讓掃一掃三分鐘在線繳社保成為解決現(xiàn)實民生問題的有效方式。

　　不用恐慌“以房養(yǎng)老”

　　最近，“以房養(yǎng)老”突然成為公共討論的熱點，乃至民政部不得不出來發(fā)布安民告示，稱國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》中有關(guān)“以房養(yǎng)老”的內(nèi)容被嚴(yán)重誤讀，其實國務(wù)院該意見中提出發(fā)展居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、機構(gòu)養(yǎng)老、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合等多種養(yǎng)老服務(wù)模式，在投融資、土地供應(yīng)、稅費優(yōu)惠、補貼支持、人才培養(yǎng)和公益慈善等方面采取了一系列舉措。而“開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險試點”，即所謂“以房養(yǎng)老”，只是“完善投融資政策”中的一句話。一點點制度創(chuàng)新上的探索，引起了全社會的恐慌，仿佛國家想從養(yǎng)老中抽身，要讓大家靠自己的房子來養(yǎng)老。

　　其實，“住房反向抵押養(yǎng)老保險（放心保）”在國外已經(jīng)發(fā)展得相當(dāng)成熟，美國影星出身的前參議員、曾競選過總統(tǒng)的湯普森，就一直在電視上為這種“住房反向抵押”做廣告?！白》糠聪虻盅骸钡倪壿嫼头绞胶苋菀桌斫猓河嘘P(guān)公司根據(jù)老年人所擁有的住房的估價，每月給老人一筆固定的生活費；等老人去世時，房子就歸給錢的公司。這等于是公司預(yù)先每月支付房貸購買老人的房子。假設(shè)一個人三十歲時買房，一般到六十歲時，三十年的房貸正好還清，房子完全是自己的了。但如果日后退休，退休金不夠用，那么通過“住房方向抵押”得到一筆錢，晚年生活的質(zhì)量就提高了許多。等人走了，房子留著何用？那時房子被接濟自己的公司收走，對自己無任何影響，何樂而不為呢？美國如今面臨著嬰兒潮退休后社保入不敷出之困境，養(yǎng)老問題越來越尖銳。估計這種“住房反向抵押”會越來越流行，而且也沒有人為此大驚小怪。

　　中國在未來幾十年將面臨著急劇的老齡化。政府和社會如何應(yīng)對，目前還看不清楚。“住房反向抵押”，恐怕對相當(dāng)一部分老年人來說，都會成為必要的養(yǎng)老手段之一。問題是，這種方式應(yīng)該在民間自愿進(jìn)行，即純粹是私人企業(yè)和老年人們的交易。政府可以提供若干保護(hù)性、鼓勵性的政策，但基本應(yīng)該置身事外。是否進(jìn)行“住房反向抵押”，對老年人的既有養(yǎng)老福利也不該有任何影響。人們?yōu)檫@樣的制度探索感到恐慌，最大的原因恐怕在于對公權(quán)和市場的界限看不清楚。不過，另外一個原因，則是中國人的“傳統(tǒng)觀念”。

　　有位北京市民在接受采訪時說：“我有兒有女，說實在話，他們還眼巴巴看著我這房子呢……我把我這房子抵押給銀行以后，生活水平可以提高了。等我百年不在了，房子讓銀行給收走了，那我兒女不得罵我啊?！边@一采訪，在公眾中引起了普遍的共鳴。

　　可見，“住房反向抵押”在中國不遭待見，并非僅僅是制度因素，文化阻力同樣巨大?？欣喜粌H要啃到父母死，而且父母死后還要接著啃。這似乎早已成了兩代人都接受的原則。然而，這樣的文化，不僅使得老人難以安度晚年，同時也害了他們的孩子。

　　美國許多富裕的老人，去世時把家產(chǎn)捐光。世界首富卡內(nèi)基有句名言：帶著財產(chǎn)走進(jìn)墳?zāi)故强蓯u的。遍布美國各地的博物館、童子軍營地、圖書館、自然保護(hù)區(qū)等等，往往都是過去的老人在去世前捐出來的。這些捐贈是他們最好的墓志銘，比什么豪華墓地都永恒。孩子們不僅沒有怨恨，而是充滿感激。父母敢這么捐，恰恰說明他們對子女教育的成功：沒有一個孩子需要自己的財產(chǎn)，每個孩子都很成功。在公園里，也經(jīng)常能夠看到一個長椅，椅背上刻著一對父母的名字和生卒年月，落款是“熱愛你們的孩子們”。這長椅是懷念父母的孩子捐的。當(dāng)然，美國并非所有人去世時都捐遺產(chǎn)。不過，很少聽說子女眼巴巴盯著父母的房子的事情。父母的房子是父母的，和孩子沒有關(guān)系。雙方的界限很清楚。原來我們覺得這是美國人不講親情。其實對比一下就明白，這根本不是親情問題。孩子萬事要自己奮斗，不能靠老子。父母不給孩子斷奶，孩子就永遠(yuǎn)長不大。而啃老一直啃到父母死后的中國文化，卻更顯得沒有基本的人情。

　　看看現(xiàn)在中國的年輕人：自己買房、結(jié)婚，往往都要父母接濟。也就是說，自己擁有的房子，已經(jīng)包含著許多父母的心血。等父母去世時，自己大多早已是成家立業(yè)的中年人。怎么還盯著父母的房子？如果父母通過“住房反向抵押”，晚年生活寬裕很多、舒心很多，做兒女的難道不該為父母高興嗎？怎么會為此罵父母？

　　“住房反向抵押”，其實就像房貸、學(xué)貸、保險等一樣，不過是現(xiàn)代社會中司空見慣的金融產(chǎn)品。當(dāng)老人喪失了工作能力、需要他人照顧，而其子女和社會又無法充分地承擔(dān)責(zé)任時，老人就必須用自己一生所創(chuàng)造的財富來維持晚年的生活質(zhì)量?！白》糠聪虻盅骸本褪瞧渲械囊粋€金融手段。如果實施得當(dāng)，我們的社會將變得更有效率。也許更為重要的是，這種“住房反向抵押”可以引發(fā)一場“文化革命”，破除那種“啃老啃到父母死、父母死后照樣啃”的文化，有助于下一代形成自強自立、而不是拼爹的自我期待。

　　作者為知名旅美學(xué)者

無憂保的快速發(fā)展，是中國3億無法正常繳納社保勞動力的迫切需求，也是政府的“互聯(lián)網(wǎng)+人社”的一次大膽嘗試。 小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515