無(wú)憂(yōu)保早報(bào)：無(wú)憂(yōu)保是業(yè)界領(lǐng)先的個(gè)體社保自助繳納平臺(tái)，全國(guó)首創(chuàng)通過(guò)微信平臺(tái)提供新型社保繳納服務(wù)，全面開(kāi)啟中國(guó)社保自由繳時(shí)代。

　　吳阿婆是?？诿捞m區(qū)一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的清潔工，包括滿(mǎn)退休年齡以后工作的8年時(shí)間在內(nèi)，老人在這家衛(wèi)生院前前后后總共工作了26年。但令她沒(méi)想到的是，到她再也干不動(dòng)這份工作時(shí)既沒(méi)有了工資，也沒(méi)有養(yǎng)老金，失去經(jīng)濟(jì)來(lái)源的她生活沒(méi)有了保障。老人認(rèn)為，這一切錯(cuò)在單位，并要求單位給自己補(bǔ)繳社保。在多次提出請(qǐng)求無(wú)果的情況下，老人將衛(wèi)生院告上了法庭，并在一審勝訴。記者 劉江浩 通訊員 李明建

　　老人沒(méi)有一分錢(qián)養(yǎng)老金

　　吳阿婆訴稱(chēng)，她是1980年進(jìn)入鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院上班，做一名清潔工，每天的工作都是負(fù)責(zé)衛(wèi)生院的清潔工作，而且一干就是20多年。直到2006年，她才被衛(wèi)生院辭退。

　　直到被辭退后，吳阿婆才發(fā)現(xiàn)，從她進(jìn)入衛(wèi)生院開(kāi)始到被辭退的這26年時(shí)間，衛(wèi)生院不僅從來(lái)沒(méi)有與她簽訂過(guò)勞動(dòng)合同，也一直沒(méi)有給她繳納社保。期間她多次向衛(wèi)生院提出申請(qǐng)，但單位總會(huì)找到各種理由予以拒絕。等到2006年退休的時(shí)候，時(shí)年已58歲的吳阿婆已過(guò)了退休年齡?？捎捎谛l(wèi)生院一直沒(méi)有給自己交社保，導(dǎo)致她退休之后，無(wú)法按月領(lǐng)取養(yǎng)老金。

　　吳阿婆認(rèn)為，造成自己退休之后無(wú)法領(lǐng)取養(yǎng)老金，生活質(zhì)量無(wú)法保障，是由于衛(wèi)生院沒(méi)有按規(guī)定給她繳納社保造成的，于是吳阿婆多次向衛(wèi)生院提出請(qǐng)求，希望能夠處理此事。2011年10月10日，吳阿婆向該鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院提出關(guān)于補(bǔ)辦社保的問(wèn)題，雖得到了衛(wèi)生院的書(shū)面回復(fù)，但衛(wèi)生院卻在回復(fù)中否定了老人的申請(qǐng)。此后，老人又多次進(jìn)行交涉，但是一直沒(méi)有結(jié)果。

　　阿婆將衛(wèi)生院告上法庭

　　老人無(wú)奈決定通過(guò)法律手段維權(quán)，并于2012年3月向仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，不料仲裁委沒(méi)有受理。在此情況下，阿婆將衛(wèi)生院告上法庭，要求法院確認(rèn)她與衛(wèi)生院自1980年到2006年這26年間存在勞動(dòng)關(guān)系，并請(qǐng)求法院判令衛(wèi)生院給自己支付養(yǎng)老損失賠償金127800元。

　　對(duì)此，吳阿婆原先工作的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院則認(rèn)為，吳阿婆屬于農(nóng)村戶(hù)籍，不屬于《海南省城鎮(zhèn)從業(yè)人員基本養(yǎng)老保險(xiǎn)條例》調(diào)整的范圍，所以老人關(guān)于養(yǎng)老保險(xiǎn)損失的主張是沒(méi)有法律依據(jù)的。此外，該衛(wèi)生院還認(rèn)為，吳阿婆在1998年的時(shí)候，就已經(jīng)年滿(mǎn)50周歲，達(dá)到了退休的年齡。而根據(jù)我國(guó)最高院的相關(guān)司法解釋來(lái)看，從1998年到2006年這8年時(shí)間，屬于另外一種情形，法院應(yīng)該按照勞務(wù)關(guān)系來(lái)進(jìn)行處理。所以單位和老人存在勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間，僅僅是從1980年到1998年這18年。由于勞動(dòng)關(guān)系只算到1998年，至今已經(jīng)過(guò)去14年時(shí)間，早已超過(guò)了一年的仲裁時(shí)間，所以老人的這份申請(qǐng)已經(jīng)超過(guò)時(shí)效。

　　一審：衛(wèi)生院支付11.7萬(wàn)

　　對(duì)此，?？谑忻捞m區(qū)人民法院認(rèn)為，用人單位從用工之日起，就已經(jīng)與勞動(dòng)者建立了勞動(dòng)關(guān)系。本案當(dāng)中，吳阿婆在衛(wèi)生院工作期間，雖然雙方?jīng)]有簽訂勞動(dòng)合同，但是自從1980年到1998年老人達(dá)到退休年齡期間，雙方一直存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。法院還認(rèn)為，阿婆在到達(dá)退休年齡以后，一直提出要求和主張，希望衛(wèi)生院能夠給自己辦理社保，從老人退休到起訴期間，阿婆一直在主張權(quán)利的持續(xù)過(guò)程中，根據(jù)最高院相關(guān)解釋?zhuān)瑧?yīng)認(rèn)定阿婆屬于申請(qǐng)仲裁中斷情形，不采納衛(wèi)生院超過(guò)訴訟時(shí)效的意見(jiàn)。

　　?？谑忻捞m區(qū)人民法院指出，該鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院本來(lái)就應(yīng)該給其勞動(dòng)者繳納社保費(fèi)用，但是該院卻一直沒(méi)有給吳阿婆繳納社保費(fèi)，這導(dǎo)致老人在到達(dá)退休年齡以后，一直沒(méi)有享受到社會(huì)保險(xiǎn)養(yǎng)老待遇，侵害了老人的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。該院于日前就此案作出一審判決，判決原告吳阿婆和衛(wèi)生院之間，在1980年-1998年期間，存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。判決該鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院限期向老人支付養(yǎng)老損失金11.7萬(wàn)元。

　　律師點(diǎn)評(píng)

　　遭遇單位不繳社保

　　可舉報(bào)或申請(qǐng)仲裁

　　海南智恒律師事務(wù)所王飛雄律師指出，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》及《社會(huì)保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，員工自到用人單位工作之日起，便與用人單位建立了勞動(dòng)關(guān)系，用人單位應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記，繳納社保。

　　王飛雄指出，根據(jù)我國(guó)《社會(huì)保險(xiǎn)法》規(guī)定，用人單位不辦理參保登記的，由社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)責(zé)令限期改正；逾期不改正的，對(duì)單位處應(yīng)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)數(shù)額一倍以上三倍以下的罰款，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處五百元以上三千元以下的罰款。對(duì)于遭遇企業(yè)不繳納社保的情形，勞動(dòng)者遭遇后，可及時(shí)向各縣(市)區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察部門(mén)舉報(bào)，或撥打12333勞動(dòng)保障熱線進(jìn)行投訴舉報(bào)，或者是通過(guò)法律途徑申請(qǐng)仲裁等進(jìn)行維權(quán)。

眾所周知，社保斷繳的風(fēng)險(xiǎn)非常大，會(huì)影響到醫(yī)保就醫(yī)、買(mǎi)房、搖號(hào)、子女入學(xué)諸多方面，因此穩(wěn)定、便捷、成熟、官方認(rèn)證成了評(píng)價(jià)社保服務(wù)業(yè)的首要因素。無(wú)憂(yōu)保自成立以來(lái)，專(zhuān)注個(gè)體社保和公積金服務(wù)，五大優(yōu)勢(shì)六大保障確保社保繳納無(wú)憂(yōu)，安全無(wú)憂(yōu)，調(diào)基無(wú)憂(yōu)，資金無(wú)憂(yōu)，成為C端客戶(hù)的首選品牌信任品牌。 小編有話說(shuō)：謝謝這么優(yōu)秀的你來(lái)看文章，有什么想對(duì)小編說(shuō)的盡管來(lái)吧，大家的支持就是我們的動(dòng)力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問(wèn)，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515