無憂保早報(bào)：無憂保積極推進(jìn)個(gè)體社保的普及與宣傳，擴(kuò)大市場(chǎng)的布點(diǎn)與覆蓋，竭盡全力提供最為優(yōu)質(zhì)和便捷的服務(wù)，讓掃一掃三分鐘在線繳社保成為解決現(xiàn)實(shí)民生問題的有效方式。

　　中新網(wǎng)12月20日電許多中國專家認(rèn)為“以房養(yǎng)老”值得期待，香港《大公報(bào)》20日文章稱，作為一種新型養(yǎng)老模式，“以房養(yǎng)老”在中國尚有些“水土不服”，不僅在政策、法律及經(jīng)濟(jì)上需有所配套，更主要是突破中國傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念，讓國人能發(fā)自內(nèi)心接受其理念。

　　文章說，一方面獨(dú)生子女難以靠自己力量給老人一個(gè)天倫晚年，另一方面老年人晚年花費(fèi)不斷增加。以房養(yǎng)老似乎正好能彌補(bǔ)當(dāng)中的資金缺口。

　　但中國老人傳統(tǒng)做法是將房產(chǎn)傳給子女，這源自一種家庭功能觀念，即“養(yǎng)兒防老”，絕對(duì)不是一個(gè)新型養(yǎng)老模式或一紙條文就能改變的。在中國人理念中，子女對(duì)長(zhǎng)輩尤其父母的贍養(yǎng)是“必須的”，正所謂“鴉有反哺之孝，羊有跪乳之恩”，將房產(chǎn)抵押給養(yǎng)老院或金融機(jī)構(gòu)，很多中國人一時(shí)難以接受。

　　“以房養(yǎng)老”作為一個(gè)舶來品，其理念與中國人傳統(tǒng)觀念形成一定沖擊。在美國退休老人將自己房屋抵押給銀行以每月從銀行取得生活補(bǔ)貼。夫婦去世后，房屋首先用來彌補(bǔ)銀行借貸及利息，余下才由子女繼承。與中國人將房屋“無償”留給子女完全不同。

　　2010年初，廣州市政府提出“以房養(yǎng)老”模式，并發(fā)布《關(guān)于大力推廣廣州保險(xiǎn)（放心保）業(yè)綜合改革試驗(yàn)的意見》。有媒體隨機(jī)就《意見》內(nèi)容對(duì)十位老人進(jìn)行訪問。

　　結(jié)果顯示，九位老人覺得房子住了大半輩子，有感情，要留給子女。唯一對(duì)“以房養(yǎng)老”表示支持的是位膝下無子的老太太，即使想留給子女也沒法留。

　　“以房養(yǎng)老”理念的另一挑戰(zhàn)在于部分人誤以為它能夠代替子女贍養(yǎng)義務(wù)。一些社會(huì)學(xué)專家憂慮，過分抬高“以房養(yǎng)老”模式會(huì)將養(yǎng)老概念等同于給付養(yǎng)老金。讓年輕人認(rèn)為讓老人有經(jīng)濟(jì)來源，生活、醫(yī)療費(fèi)有保障就解決了養(yǎng)老問題，一定程度上夸大了贍養(yǎng)義務(wù)中的經(jīng)濟(jì)扶助成分，而弱化子女的照顧義務(wù)。

　　另外，中國目前尚處發(fā)展中國家之列，經(jīng)濟(jì)還不發(fā)達(dá)，加之房?jī)r(jià)近幾年一路飆升，許多百姓一輩子可能都攢不下一套房子，又或者貸款買房后要辛苦“還債”近二三十年。在這種情況下，讓人們老了以后又把房子抵押給銀行，以貸款養(yǎng)老，怎么都讓人覺得銀行在“搶錢”。

　　文章稱，作為一種新型養(yǎng)老模式，“以房養(yǎng)老”在中國尚有些“水土不服”，不僅在政策、法律及經(jīng)濟(jì)上需有所配套，更主要是突破中國傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念，讓國人能發(fā)自內(nèi)心接受其理念。

無憂保的快速發(fā)展，是中國3億無法正常繳納社保勞動(dòng)力的迫切需求，也是政府的“互聯(lián)網(wǎng)+人社”的一次大膽嘗試。 小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對(duì)小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動(dòng)力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515