無憂保早報(bào)：無憂保是業(yè)界領(lǐng)先的個(gè)體社保自助繳納平臺(tái)，全國(guó)首創(chuàng)通過微信平臺(tái)提供新型社保繳納服務(wù)，全面開啟中國(guó)社保自由繳時(shí)代。

　　據(jù)外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月3日，位于辛辛那提的美國(guó)第六巡回法院上訴庭駁回了多家俄亥俄州養(yǎng)老基金對(duì)包括穆迪投資者服務(wù)，標(biāo)準(zhǔn)普爾和惠譽(yù)國(guó)際在內(nèi)的三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)提出的索賠請(qǐng)求。據(jù)悉，此前多家俄亥俄州養(yǎng)老基金因三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)虛高的資產(chǎn)評(píng)級(jí)而在高風(fēng)險(xiǎn)抵押貸款擔(dān)保債務(wù)上遭受重大損失。

　　第六巡回法院上訴庭周一的這一裁決是對(duì)之前一個(gè)下級(jí)法院作出的。投資者，監(jiān)管機(jī)構(gòu)和政界人士一直批評(píng)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)助長(zhǎng)了之前的房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫和金融危機(jī)，指責(zé)他們?yōu)橹蟊蛔C明有很大毒性的高風(fēng)險(xiǎn)債務(wù)分配了過高的評(píng)級(jí)。而主要信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)堅(jiān)稱他們的評(píng)價(jià)決定是受到美國(guó)憲法第一修正案保護(hù)的自由言論。

　　以俄亥俄州警察和消防隊(duì)員養(yǎng)老保險(xiǎn)基金為首的五家基金在訴狀中提出，在2005年1月1日到2008年7月8日之間，它們?cè)诘盅嘿J款相關(guān)的308筆投資中損失了4.57億美元資金，而這些投資決定都是基于主要評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的AAA評(píng)級(jí)推薦而作出的。

　　由3名法官組成的上訴庭在周一的裁決中一致認(rèn)定，俄亥俄州這些養(yǎng)老保險(xiǎn)基金沒有有效證明主要評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在多組俄亥俄州法的要求下應(yīng)該被判定有責(zé)任，或者是在它們各自的評(píng)級(jí)中存在疏失性質(zhì)的錯(cuò)誤陳述等問題。

　　巡回庭法官朱莉婭·史密斯·吉本斯在法庭意見中指出，沒有發(fā)現(xiàn)認(rèn)定這些評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)這幾家養(yǎng)老基金存有信托責(zé)任的理由。

　　代表這些養(yǎng)老基金提出指控的俄亥俄州檢察長(zhǎng)麥克德溫（Mike DeWine）辦公室發(fā)言人表示，檢察長(zhǎng)辦公室正在對(duì)裁決進(jìn)行評(píng)估；標(biāo)準(zhǔn)普爾發(fā)言人回應(yīng)說，它們對(duì)裁決表示接受；穆迪投資者服務(wù)和惠譽(yù)國(guó)際發(fā)言人沒有做出回應(yīng)。

眾所周知，社保斷繳的風(fēng)險(xiǎn)非常大，會(huì)影響到醫(yī)保就醫(yī)、買房、搖號(hào)、子女入學(xué)諸多方面，因此穩(wěn)定、便捷、成熟、官方認(rèn)證成了評(píng)價(jià)社保服務(wù)業(yè)的首要因素。無憂保自成立以來，專注個(gè)體社保和公積金服務(wù)，五大優(yōu)勢(shì)六大保障確保社保繳納無憂，安全無憂，調(diào)基無憂，資金無憂，成為C端客戶的首選品牌信任品牌。 小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對(duì)小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動(dòng)力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515