無(wú)憂保不僅是優(yōu)質(zhì)社保繳納平臺(tái),還要做個(gè)體社保利益的捍衛(wèi)者,根植用戶,服務(wù)用戶,關(guān)注國(guó)家政策,解讀地方信息,實(shí)時(shí)跟進(jìn),解決個(gè)體社保繳納和享受社會(huì)保障遇到的各個(gè)疑難問題。
引言
我國(guó)社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合(即企業(yè)和個(gè)人分別繳納工資收入的20%和8%,以下統(tǒng)稱為“統(tǒng)籌加個(gè)人”)的基本養(yǎng)老金制度建立已接近20年,曾為我國(guó)社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航。但個(gè)人賬戶資金被借支,長(zhǎng)期“空賬”運(yùn)行;部分地區(qū)養(yǎng)老金入不敷出等問題日益突出。加上目前養(yǎng)老金基本不參與投資,不能保值增值和自我積累,未來(lái)我國(guó)基本養(yǎng)老金缺口將達(dá)到幾十萬(wàn)億,國(guó)家財(cái)政難以負(fù)擔(dān)。
當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)尚處于較快增長(zhǎng)階段,應(yīng)該抓住這一時(shí)間窗口,及時(shí)厘清政府、企業(yè)、個(gè)人的養(yǎng)老責(zé)任,建立當(dāng)今世界主流的三支柱養(yǎng)老模式。第一支柱為公共養(yǎng)老金,提供參保者最基本生活保障。第二支柱為職業(yè)養(yǎng)老金,由國(guó)家提供一定的稅收優(yōu)惠,激勵(lì)每個(gè)人在工作階段不斷積累,企業(yè)匹配一定比例的資金,同時(shí)這些資金通過參與投資保值增值,分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果,并實(shí)現(xiàn)自我累積,成為養(yǎng)老金體系的核心支柱,以確保社會(huì)的養(yǎng)老安全。第三支柱則是個(gè)人自愿參加的養(yǎng)老金計(jì)劃。
我國(guó)現(xiàn)行養(yǎng)老金體系存在的問題
一是政府養(yǎng)老責(zé)任過重,私人養(yǎng)老發(fā)展不足。我國(guó)現(xiàn)行的“統(tǒng)籌加個(gè)人”的基本養(yǎng)老金結(jié)余規(guī)模為2.4萬(wàn)億人民幣,基本上屬于第一支柱的范疇。作為第二支柱的企業(yè)年金規(guī)模為0.48萬(wàn)億人民幣,兩者的比例為83%:17%。近期出臺(tái)的企業(yè)年金稅收遞延政策,分別為企業(yè)和個(gè)人繳納工資的5%和4%(總計(jì)為9%)提供了稅收優(yōu)惠,但因企業(yè)的第一支柱繳費(fèi)為20%(美國(guó)僅為6.2%),負(fù)擔(dān)已經(jīng)很重,無(wú)力再增加繳費(fèi)以加大第二支柱;同時(shí)稅收優(yōu)惠力度小也使得企業(yè)年金吸引力不足。第三支柱至今幾乎為空白。
作為比較,美國(guó)的第一支柱公共養(yǎng)老金結(jié)余規(guī)模為2.7萬(wàn)億美元,第二支柱職業(yè)養(yǎng)老金(401(k)計(jì)劃即屬于這一部分,為私營(yíng)部門的職業(yè)養(yǎng)老金,此外還有教師和公務(wù)員的職業(yè)養(yǎng)老金)的規(guī)模為8.6萬(wàn)億美元。401(k)計(jì)劃提供的稅收優(yōu)惠相應(yīng)比例分別為個(gè)人15%,企業(yè)6%,總計(jì)21%。第三支柱退休賬戶養(yǎng)老金為4.9萬(wàn)億,三者比例為17%:53%:30%。
二是個(gè)人賬戶“空賬”運(yùn)行。在目前的基本養(yǎng)老金制度中,個(gè)人賬戶資金被社會(huì)統(tǒng)籌賬戶借支,導(dǎo)致個(gè)人賬戶“空賬”運(yùn)行。截至2012年底,空賬規(guī)模達(dá)到2.6萬(wàn)億元,個(gè)人權(quán)益得不到保障,不利于提高個(gè)人參保積極性,也容易引發(fā)不滿。
個(gè)人賬戶長(zhǎng)期空賬運(yùn)行
我國(guó)基本養(yǎng)老金分為社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶兩部分。社會(huì)統(tǒng)籌采取現(xiàn)收現(xiàn)付模式,由企業(yè)繳納,用于退休者的養(yǎng)老金發(fā)放。但是目前一些地區(qū)收不抵支。個(gè)人賬戶采取完全積累方式,由個(gè)人工作期間繳納,并通過投資積累形成退休后的養(yǎng)老金來(lái)源。實(shí)際中個(gè)人賬戶資金被社會(huì)統(tǒng)籌賬戶借支,導(dǎo)致長(zhǎng)期空賬運(yùn)行。根據(jù)《中國(guó)養(yǎng)老金發(fā)展報(bào)告》,2007年我國(guó)個(gè)人賬戶資金缺口突破1萬(wàn)億以后,2010年達(dá)到1.7萬(wàn)億,2011年達(dá)到2.2萬(wàn)億,2012年達(dá)到2.6萬(wàn)億。
三是投資回報(bào)低。當(dāng)前2.4萬(wàn)億的基本養(yǎng)老金結(jié)余只能存銀行和購(gòu)買國(guó)債,回報(bào)率低于通脹,處于貶值狀態(tài)。
養(yǎng)老金制度改革的意義與思路
?。ㄒ唬B(yǎng)老金制度改革的意義
加快養(yǎng)老體系改革、促使養(yǎng)老體系健康可持續(xù)發(fā)展,一方面可以實(shí)現(xiàn)全社會(huì)養(yǎng)老安全、促進(jìn)社會(huì)和諧和公平正義;另一方面可以推動(dòng)資本市場(chǎng)穩(wěn)定運(yùn)行、促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型企業(yè)發(fā)展、加快產(chǎn)業(yè)升級(jí);美國(guó)401(k)計(jì)劃中的養(yǎng)老金投資占比長(zhǎng)期在90%以上,其中投資于股票、VC、PE等股權(quán)類產(chǎn)品的比例高達(dá)60%,推動(dòng)也分享了隨后的經(jīng)濟(jì)繁榮和高科技產(chǎn)業(yè)崛起。事實(shí)上,美國(guó)二十世紀(jì)最后的30年的經(jīng)濟(jì)繁榮中最為重要的三件事情是,養(yǎng)老金參與資本市場(chǎng)、資本市場(chǎng)長(zhǎng)周期成長(zhǎng)和新興產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn),三者是相輔相成、互為因果的。作為專業(yè)投資機(jī)構(gòu),養(yǎng)老金投資于上市和未上市公司,參與其公司治理,提升其管理水平,從而能夠提高經(jīng)濟(jì)整體的質(zhì)量;此外,養(yǎng)老金機(jī)構(gòu)也是債券和資產(chǎn)證券化等市場(chǎng)的重要投資者,有助于推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。同時(shí),養(yǎng)老體系的健全,也有利于釋放更多消費(fèi)力,擴(kuò)大內(nèi)需,加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
(二)養(yǎng)老金制度改革的思路
上世紀(jì)八十年代以來(lái),以美國(guó)、加拿大為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家和以智利、哈薩克斯坦為代表的發(fā)展中國(guó)家,推行了公共和私人養(yǎng)老責(zé)任相區(qū)分的三支柱模式。同時(shí),通過對(duì)養(yǎng)老金多元化投資管理,確保養(yǎng)老金制度可持續(xù)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)了養(yǎng)老責(zé)任的多方共擔(dān),減輕了國(guó)家負(fù)擔(dān)。與此相反,近年來(lái),希臘等國(guó)由于養(yǎng)老金制度過度依賴國(guó)家財(cái)政,加劇了主權(quán)債務(wù)危機(jī),幾乎致使國(guó)家破產(chǎn)。因此,我國(guó)養(yǎng)老金改革應(yīng)吸取正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),從以下幾方面入手:
第一,補(bǔ)充個(gè)人賬戶缺口,確保實(shí)賬運(yùn)行。補(bǔ)足個(gè)人賬戶資金缺口,是個(gè)人賬戶養(yǎng)老金通過市場(chǎng)化投資運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)自我積累,提高待遇水平的前提條件??梢钥紤]通過劃撥國(guó)有股、國(guó)家財(cái)政預(yù)算安排等方式予以補(bǔ)充。
第二,調(diào)整制度結(jié)構(gòu),區(qū)分公共養(yǎng)老與私人養(yǎng)老責(zé)任。建議將社會(huì)統(tǒng)籌部分明確為第一支柱的公共養(yǎng)老金計(jì)劃,降低其待遇水平(即參保者退休后的養(yǎng)老金領(lǐng)取額與繳費(fèi)工資的比例);在個(gè)人賬戶做實(shí)的基礎(chǔ)上,和企業(yè)年金共同構(gòu)成實(shí)質(zhì)性第二支柱,并通過投資實(shí)現(xiàn)自我積累,保障總體待遇水平不降低。中長(zhǎng)期可考慮在第二支柱發(fā)展壯大基礎(chǔ)上,降低公共養(yǎng)老金的繳費(fèi)比例和待遇水平,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。
第三,科學(xué)運(yùn)營(yíng)養(yǎng)老金,實(shí)現(xiàn)保值增值。公共養(yǎng)老金注重安全性和流動(dòng)性,個(gè)人賬戶養(yǎng)老金則兼顧安全性與成長(zhǎng)性,兩者屬性不同。應(yīng)該據(jù)此設(shè)計(jì)不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的投資組合,通過科學(xué)合理的投資運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老金保值增值。
養(yǎng)老金制度的結(jié)構(gòu)調(diào)整
?。ㄒ唬┥鐣?huì)統(tǒng)籌賬戶明確為公共養(yǎng)老金計(jì)劃,適當(dāng)降低待遇水平
從世界范圍來(lái)看,三支柱的養(yǎng)老金模式中,公共養(yǎng)老金都以防范老年貧困為目標(biāo),繳費(fèi)水平和待遇水平都比較低。2011年OECD國(guó)家公共養(yǎng)老金的平均繳費(fèi)率為21%。待遇水平為42.2%(待遇水平指的是養(yǎng)老金領(lǐng)取額與繳費(fèi)工資的比例)。
2012年我國(guó)基本養(yǎng)老金的社會(huì)統(tǒng)籌賬戶繳費(fèi)率為20%,與OECD國(guó)家公共養(yǎng)老金基本相同,而所提供的待遇水平達(dá)到70%以上,存在下調(diào)空間。
建議公共養(yǎng)老金維持當(dāng)前社會(huì)統(tǒng)籌賬戶20%的繳費(fèi)率不變,將待遇水平調(diào)整到與OECD國(guó)家基本相當(dāng),即40%左右。在此情況下,根據(jù)測(cè)算,公共養(yǎng)老金在2040年之前不會(huì)出現(xiàn)缺口。公共養(yǎng)老金待遇水平下降的部分將由個(gè)人賬戶投資所得來(lái)補(bǔ)償。
(二)個(gè)人賬戶獨(dú)立運(yùn)作,和企業(yè)年金共同構(gòu)成實(shí)質(zhì)性第二支柱,通過投資提升自我保障能力
將做實(shí)后的個(gè)人賬戶劃撥為第二支柱,按照第二支柱的模式進(jìn)行投資管理,和企業(yè)年金共同構(gòu)成實(shí)質(zhì)性第二支柱,進(jìn)行專業(yè)化、多元化投資,實(shí)現(xiàn)保值增值和自我積累。根據(jù)測(cè)算,在個(gè)人賬戶實(shí)賬運(yùn)行的情況下,保持目前8%的繳費(fèi)率,按照繳費(fèi)35年,領(lǐng)取約14年,參考國(guó)外第二支柱養(yǎng)老金平均6%的投資收益率,個(gè)人賬戶養(yǎng)老金可以提供30%左右的待遇水平。加上公共養(yǎng)老金40%的待遇水平,兩者合計(jì)達(dá)到70%,與當(dāng)前制度的待遇水平基本相當(dāng)。
有學(xué)者提出對(duì)個(gè)人賬戶按“名義賬戶制”改革,即個(gè)人賬戶始終空賬運(yùn)行,按照一個(gè)記賬利率記錄收益,并將個(gè)人繳費(fèi)狀況與養(yǎng)老金待遇掛鉤。名義賬戶制能建立多繳多得的激勵(lì)機(jī)制,但其現(xiàn)收現(xiàn)付的本質(zhì)類似現(xiàn)行制度,難以從根本上解決制度不可持續(xù)的問題。
?。ㄈ┲虚L(zhǎng)期可縮小公共養(yǎng)老金計(jì)劃,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)
中長(zhǎng)期來(lái)看,隨著投資經(jīng)驗(yàn)逐步積累,如果個(gè)人賬戶養(yǎng)老金投資收益率達(dá)到7%,則可提供約40%的待遇水平;那么公共養(yǎng)老金繳費(fèi)比例可以從20%下降到16%,實(shí)現(xiàn)30%的待遇率,總體待遇水平與當(dāng)前制度基本相當(dāng)。一方面,減輕了企業(yè)負(fù)擔(dān),有助于激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力。另一方面,2050年之前公共養(yǎng)老金能保持收支平衡,減少國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)。
養(yǎng)老金投資管理
?。ㄒ唬┵Y本市場(chǎng)長(zhǎng)足發(fā)展為養(yǎng)老金投資創(chuàng)造了良好條件
目前我國(guó)上證指數(shù)的市凈率約為1.4倍,遠(yuǎn)低于國(guó)際市場(chǎng)2-3倍的水平,表明資本市場(chǎng)具有長(zhǎng)期投資價(jià)值。我國(guó)資產(chǎn)管理行業(yè)不斷發(fā)展壯大,管理資產(chǎn)的規(guī)模為A股市值的1.7倍。此外,我國(guó)股市波動(dòng)率呈下降趨勢(shì),2012年波動(dòng)幅度已經(jīng)接近或低于韓國(guó)、巴西等新興國(guó)家。同時(shí),證券行業(yè)信息技術(shù)快速進(jìn)步,能有效實(shí)現(xiàn)賬戶隔離制度,保障資金安全。這些都為養(yǎng)老金投資運(yùn)營(yíng)創(chuàng)造了良好的市場(chǎng)環(huán)境。
即便一些國(guó)家建立養(yǎng)老金投資制度時(shí),其資本市場(chǎng)還很不發(fā)達(dá),但長(zhǎng)期來(lái)看,養(yǎng)老金也獲得了穩(wěn)健的投資回報(bào)。1981-2009年間,智利養(yǎng)老金年均回報(bào)率為8.7%;1995-2009年間,哥倫比亞與秘魯?shù)酿B(yǎng)老金年均回報(bào)率都達(dá)到9.9%。與此同時(shí),因?yàn)轲B(yǎng)老金的參與,這些國(guó)家的資本市場(chǎng)也實(shí)現(xiàn)了規(guī)范有序發(fā)展。
?。ǘ┕拆B(yǎng)老金與個(gè)人賬戶養(yǎng)老金遵循不同理念進(jìn)行投資
公共養(yǎng)老金計(jì)劃是老年人最基本的生活保障,對(duì)資金的安全性和流動(dòng)性要求較高,應(yīng)該以投資國(guó)債和其他固定收益產(chǎn)品為主。個(gè)人賬戶養(yǎng)老金計(jì)劃注重自我積累、自我保障,投資應(yīng)兼顧安全性和成長(zhǎng)性,在債券、股票、另類投資及海外等多個(gè)市場(chǎng)進(jìn)行多元化投資。
以美國(guó)為例,公共養(yǎng)老金主要投資國(guó)債,2000年以來(lái)始終保持4%以上投資回報(bào)率。401(k)計(jì)劃的投資策略兼顧了安全性和成長(zhǎng)性,長(zhǎng)期獲得了6%以上的年平均回報(bào)率,而且通過資金的不斷補(bǔ)充和投資獲取收益,1984-2012年之間資產(chǎn)規(guī)模從1984年的917億美元增加到3.5萬(wàn)億美元。平均每個(gè)美國(guó)企業(yè)雇員持有的401(k)計(jì)劃養(yǎng)老金資產(chǎn)規(guī)模翻了5倍多,也使得美國(guó)第二支柱在養(yǎng)老金體系中的比重從不到20%上升到了53%,有效減輕了公共養(yǎng)老負(fù)擔(dān)。
(三)公共養(yǎng)老金和個(gè)人賬戶養(yǎng)老金的模擬投資回報(bào)
根據(jù)我國(guó)2001-2012年的股票、債券等市場(chǎng)的平均投資收益數(shù)據(jù),我們模擬了養(yǎng)老金投資于上述產(chǎn)品不同組合下的回報(bào)情況。結(jié)果表明,通過科學(xué)合理投資,能有效實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老金保值增值。
假設(shè)公共養(yǎng)老金投資于國(guó)債、金融債、股票的比例分別為80%、10%、10%,則過去十年的年平均回報(bào)率為5.1%,按此回報(bào)率計(jì)算,則當(dāng)前結(jié)余未來(lái)十年的投資收益可達(dá)到1.5萬(wàn)億元,比現(xiàn)有方式增加0.73萬(wàn)億元。假設(shè)個(gè)人賬戶養(yǎng)老金全部做實(shí),投資于國(guó)債、金融債、股票的比例分別為20%、40%、40%,則過去十年的年平均回報(bào)率為7.9%,按此回報(bào)率計(jì)算,現(xiàn)有結(jié)余未來(lái)十年的投資收益可達(dá)到2.75萬(wàn)億元。
事實(shí)上,全國(guó)社?;疬\(yùn)用類似的組合投資方法,在過去十年獲得的平均年回報(bào)率在8%以上,而廣東省2011年委托全國(guó)社保進(jìn)行養(yǎng)老金投資,獲得的年回報(bào)率為6.7%。(本課題由證監(jiān)會(huì)研究中心、北京證券期貨研究院共同完成。邱薇、楊婷、姚遠(yuǎn)、劉彬、陳倩、劉李杰、袁淵、余兆緯、崔文遷、黃雯等同志亦有貢獻(xiàn)。)
無(wú)憂保采用專業(yè)的云+SaaS技術(shù),推出“互聯(lián)網(wǎng)+個(gè)人社?!钡膫€(gè)體社保產(chǎn)品。用戶只需要關(guān)注無(wú)憂保微信號(hào),即可在線進(jìn)行個(gè)人社保、公積金繳納咨詢等業(yè)務(wù)。 小編有話說:謝謝這么優(yōu)秀的你來(lái)看文章,有什么想對(duì)小編說的盡管來(lái)吧,大家的支持就是我們的動(dòng)力,歡迎大家踴躍發(fā)表疑問,歡迎吐槽,社保生態(tài)圈群:248069515
標(biāo)簽: 養(yǎng)老金改革改革養(yǎng)老養(yǎng)老金