無(wú)憂保早報(bào)：無(wú)憂保是全國(guó)首創(chuàng)的個(gè)體社保微信自助繳納平臺(tái)，未來(lái)十年無(wú)憂保堅(jiān)定服務(wù)個(gè)體社保繳納的戰(zhàn)略思想絕不動(dòng)搖，并利用自身的優(yōu)勢(shì)和特色，打造個(gè)體社保領(lǐng)域的第一服務(wù)者和行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。

　　2014年10月21日，65歲的老檢察官孟憲君起得很早。他要去合肥，旁聽(tīng)原計(jì)劃第二天在安徽省高級(jí)法院開(kāi)庭再審的一起刑案。

　　一年前，孟憲君赴京向最高人民檢察院舉報(bào)自己—逆天之舉，換來(lái)了安徽省高級(jí)法院的再審決定書(shū)。此后，孟憲君被媒體無(wú)數(shù)次問(wèn)到同一個(gè)問(wèn)題：為何要舉報(bào)自己？他坦言，一方面是自己已經(jīng)退休了，更重要的是，只因上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)強(qiáng)行起訴定罪，讓他至今無(wú)法釋?xiě)?。而這既關(guān)系到當(dāng)事人的清白，也關(guān)系他自己的一生清譽(yù)。

　　“領(lǐng)導(dǎo)意見(jiàn)”

　　參與一審旁聽(tīng)者：“老孟邊罵邊說(shuō)"我們檢察院認(rèn)為無(wú)罪，你逼著我們起訴"

　　2005年8月，孟憲君接到了一起由淮北市檢察院指定管轄的案件?；幢奔凶痈呱凶鳛橐蛔谕恋氐拇砣?，參與了淮北市市容局的單位集資建房開(kāi)發(fā)，因建房被上級(jí)叫停而與土地開(kāi)發(fā)方產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)糾紛，高被警方抓獲，并被檢方以涉嫌挪用資金罪批捕。

　　在孟憲君所在的淮北相山區(qū)檢察院，挪用資金罪案件數(shù)額為5萬(wàn)元就算是大案，幾十萬(wàn)元已是特大案件，而這個(gè)案子的涉案金額高達(dá)360萬(wàn)。

　　承辦該案后，孟憲君先去看守所兩次提審嫌疑人，然后仔細(xì)閱讀案卷。得出結(jié)論：這是個(gè)民事案件，不能作為刑事案件處理。作為該案承辦人，孟憲君在淮北市相山區(qū)檢察院檢委會(huì)上陳述了自己的意見(jiàn)，獲得了“一致認(rèn)可”。

　　“絕對(duì)不起訴，怕公安機(jī)關(guān)接受不了?！彼貞浾f(shuō)，為了照顧公安機(jī)關(guān)的面子，相山區(qū)檢察院決定對(duì)該案“存疑不訴”。意見(jiàn)報(bào)到市檢察院，起初該院也同意區(qū)檢察院的無(wú)罪意見(jiàn)，后來(lái)，卻傳來(lái)了時(shí)任淮北分管政法的市領(lǐng)導(dǎo)意見(jiàn)，“無(wú)罪也要起訴”。這一細(xì)節(jié)，記者未能找到該市領(lǐng)導(dǎo)予以核實(shí)。

　　此時(shí)，孟憲君存有一絲幻想：說(shuō)服不了領(lǐng)導(dǎo)，但也許可以說(shuō)服法院。他最終在起訴書(shū)上簽上了自己的名字，但把公安報(bào)來(lái)的360萬(wàn)的挪用金額，降低到了86萬(wàn)。他后來(lái)回憶說(shuō)，其實(shí)86萬(wàn)也是無(wú)中生有，但“既然已經(jīng)冤枉他了，我們也只能稍微輕點(diǎn)”。

　　高尚案一審開(kāi)庭時(shí)，法官問(wèn)孟憲君犯罪金額如何算出來(lái)時(shí)，他一仰頭，洪亮的北方話：“領(lǐng)導(dǎo)意見(jiàn)”。滿座皆驚。

　　據(jù)參與一審旁聽(tīng)的人員介紹，孟憲君曾在庭審間隙大罵淮北分管政法的該市領(lǐng)導(dǎo)，“老孟邊罵邊說(shuō)"我們檢察院認(rèn)為無(wú)罪，你逼著我們起訴"，法官和法警都捂著嘴笑”。據(jù)悉，庭后，法官找孟憲君交流，問(wèn)，既然這樣，你為什么要起訴？孟答：“不是我要起訴，是領(lǐng)導(dǎo)要起訴?！?/p>

　　二審抗訴

　　法官詫異：“沒(méi)有新證據(jù)，抗什么訴？”

　　檢察官的不配合，很大程度上影響了高尚案一審的判決。2006年9月，相山區(qū)法院一審判決高尚無(wú)罪。法官用了28頁(yè)的篇幅進(jìn)行說(shuō)理和闡述。

　　不料，上級(jí)又指令要求對(duì)一審進(jìn)行抗訴，孟憲君被點(diǎn)名操刀撰寫(xiě)抗訴書(shū)，并被臨時(shí)任命為市檢察院的助理檢察員，出庭支持公訴。

　　據(jù)參與二審?fù)彽娜耸炕貞?，法庭上，法官?wèn)公訴人：二審是否有新證據(jù)向法庭提供？孟憲君答：沒(méi)有。法官詫異：“沒(méi)有新證據(jù)，抗什么訴？”

　　不過(guò)，2006年12月，淮北市中級(jí)法院最終撤銷了一審的無(wú)罪判決，改判高尚有期徒刑3年，緩刑5年。判決顯示，檢察院僅僅指控挪用資金86萬(wàn)元，二審法院卻認(rèn)定挪用360萬(wàn)元，明顯超出了法院的權(quán)限，這成為后來(lái)當(dāng)事人申訴的重要理由。

　　雖然緩刑意味著不必蹲監(jiān)獄，但戴罪之身成為當(dāng)事人難以承受之重。此后8年，高尚申訴不止，2013年申訴到了最高法院，但被駁回。

　　“最高法院駁回申訴，我很詫異，法院系統(tǒng)申訴的路算是到頭了?！泵蠎椌f(shuō)。當(dāng)事人再往下走，要么到各機(jī)關(guān)上訪，要么求助當(dāng)初起訴他的檢察院，尋求法律監(jiān)督。

　　據(jù)高尚回憶說(shuō)，2009年孟憲君正式退休，他開(kāi)始頻頻向孟求援。

　　舉報(bào)自己

　　檢察官：“案件是我辦的，我有責(zé)任”

　　孟憲君也不愿再做一個(gè)旁觀者。此前，他相信法院申訴是可行之道，因?yàn)槎彽挠凶锱袥Q問(wèn)題明顯，只要提提意見(jiàn)，出出主意就行了。2013年，高尚的申訴第二次被最高法院駁回，該案申訴已入絕境。

　　“申訴的路堵死了，我想，只剩一條路，檢察機(jī)關(guān)是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，讓他們來(lái)監(jiān)督?！泵蠎椌貞浾f(shuō)，他本來(lái)想去找安徽省檢察院，后來(lái)想，找最高檢察院不是更好嗎？去年11月1日，孟憲君選擇了“自殺式襲擊”的方式，敲開(kāi)了最高檢的大門。

　　媒體的報(bào)道激怒了當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門。孟憲君聽(tīng)檢察系統(tǒng)的老同事說(shuō)，2014年春節(jié)前，“上面”開(kāi)始調(diào)查他了，包括將他二十多年里辦的案子卷宗，用車拖到市檢察院復(fù)查。但迄今，除了幾次被組織談話外，孟憲君并未收到任何被調(diào)查的法律文書(shū)。

　　2013年11月底，安徽省檢察院回應(yīng)了“檢察官舉報(bào)自己辦錯(cuò)案”一事，表示將迅速核查相關(guān)事實(shí)，公正辦理。

　　2014年4月8日，安徽省高級(jí)法院下達(dá)再審決定書(shū)，認(rèn)為孟憲君舉報(bào)的高尚一案，符合再審條件，經(jīng)安徽省高級(jí)法院審判委員會(huì)討論，決定由該院提審。

　　孟憲君稱，舉報(bào)自己后，生活變化不大，“照吃照喝”。但是每到晚上，兒子便不允許他出門，“別路上拋了黑磚，砸到你”。此外，開(kāi)始有各地冤案的當(dāng)事人，帶著材料慕名來(lái)到淮北，要找那位“敢說(shuō)話的老檢察官”。

　　在孟憲君看來(lái)，他從事檢察工作的30年里，法院、檢察院獨(dú)立，已經(jīng)有很大進(jìn)步了，但還是不能擺脫地方黨政的干預(yù)，才會(huì)出現(xiàn)高尚案這樣的領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)、無(wú)罪也要起訴的現(xiàn)象。

　　“我要不是承辦人，就沒(méi)這么多心思”，回顧這兩年，孟憲君并不承認(rèn)自己的舉動(dòng)有多偉大，“我是個(gè)檢察官，案件是我辦的，我有責(zé)任，就這么簡(jiǎn)單?！?/p>

無(wú)憂保采用專業(yè)的云+SaaS技術(shù)，推出“互聯(lián)網(wǎng)+個(gè)人社保”的個(gè)體社保產(chǎn)品。用戶只需要關(guān)注無(wú)憂保微信號(hào)，即可在線進(jìn)行個(gè)人社保、公積金繳納咨詢等業(yè)務(wù)。 小編有話說(shuō)：謝謝這么優(yōu)秀的你來(lái)看文章，有什么想對(duì)小編說(shuō)的盡管來(lái)吧，大家的支持就是我們的動(dòng)力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問(wèn)，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515