無(wú)憂保不僅是優(yōu)質(zhì)社保繳納平臺(tái)，還要做個(gè)體社保利益的捍衛(wèi)者，根植用戶，服務(wù)用戶，關(guān)注國(guó)家政策，解讀地方信息，實(shí)時(shí)跟進(jìn)，解決個(gè)體社保繳納和享受社會(huì)保障遇到的各個(gè)疑難問題。

　　北京大學(xué)教授趙耀輝說(shuō)，如果不提高退休年齡，中國(guó)老年人撫養(yǎng)比將從2010年的4.9下降到2050年的1.4。為了支付老年人的花銷，年輕勞動(dòng)力將要拿出全部收入的近41%。如果延遲退休，年輕勞動(dòng)者的負(fù)擔(dān)將大大降低。若在2050年將70歲作為退休年齡，老年撫養(yǎng)比未來(lái)40年將基本維持在2010年的水平。

　　趙耀輝教授的這個(gè)結(jié)論，頗為聳人聽聞，但實(shí)在經(jīng)不起推敲。其唯一的依據(jù)，就是老年人撫養(yǎng)比。確實(shí)，隨著中國(guó)老齡化社會(huì)到來(lái)，如果不改變“老年人”的定義，“幾個(gè)年輕人養(yǎng)一個(gè)老年人”的撫養(yǎng)比，肯定會(huì)越來(lái)越小。反之，若將“老年人”的范圍從60歲縮小到70歲，撫養(yǎng)比就會(huì)高很多。

　　這不就是一個(gè)數(shù)學(xué)游戲嗎？70歲了還在上班掙錢，固然無(wú)需子女養(yǎng)老，可是如果60歲退休，只要能拿到退休金，又能給年輕人增加多少負(fù)擔(dān)呢？恰恰相反，現(xiàn)在流行的是“啃老”。最新調(diào)查顯示，超七成在京青年是靠父母支持買房。

　　所以絕對(duì)不能說(shuō)，只要老一輩60歲退休，此后就全靠子女供養(yǎng)。如果非得說(shuō)這里面有問題，問題也是養(yǎng)老金的替代率仍然太低；要改善這個(gè)問題，則需要向機(jī)關(guān)養(yǎng)老金看齊，提高養(yǎng)老金替代率，而不是延遲退休。

　　必須強(qiáng)調(diào)的一個(gè)概念是：我們從來(lái)都是自己給自己繳養(yǎng)老金，而不是下一代給我們繳。只不過，我們繳的養(yǎng)老金都拿去給父輩發(fā)養(yǎng)老金了，所以我們名義上的退休金，需要在下一代繳的養(yǎng)老金里“挪用”。之所以趙教授如此強(qiáng)調(diào)撫養(yǎng)比，強(qiáng)調(diào)不延遲退休年輕人會(huì)供不起，真正的用意就在這里：如果不延遲退休，“挪新錢發(fā)舊錢”的游戲，可能會(huì)玩不下去。

　　這么一分析，趙教授這番驚人之語(yǔ)，我們就能聽懂了。他只不過將概念偷換成了“為下一代著想”，好像延遲退休真的是為減輕下一代負(fù)擔(dān)。不，下一代需要負(fù)擔(dān)的只是他們自己的養(yǎng)老金，我們的養(yǎng)老金自己已經(jīng)繳了，到時(shí)候會(huì)不會(huì)沒有錢發(fā)，這是社保制度的信譽(yù)問題，而不是勞動(dòng)者必須做出犧牲的理由。

無(wú)憂保采用專業(yè)的云+SaaS技術(shù)，推出“互聯(lián)網(wǎng)+個(gè)人社?！钡膫€(gè)體社保產(chǎn)品。用戶只需要關(guān)注無(wú)憂保微信號(hào)，即可在線進(jìn)行個(gè)人社保、公積金繳納咨詢等業(yè)務(wù)。 小編有話說(shuō)：謝謝這么優(yōu)秀的你來(lái)看文章，有什么想對(duì)小編說(shuō)的盡管來(lái)吧，大家的支持就是我們的動(dòng)力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515