無憂保不僅是優(yōu)質(zhì)社保繳納平臺,還要做個體社保利益的捍衛(wèi)者,根植用戶,服務(wù)用戶,關(guān)注國家政策,解讀地方信息,實時跟進(jìn),解決個體社保繳納和享受社會保障遇到的各個疑難問題。
新華社電(記者 朱國亮)江蘇一對雙獨夫妻車禍身亡,雙方父母爭奪冷凍胚胎處置權(quán)訴至法院。15日,江蘇省無錫市宜興法院一審審結(jié)此案,判決冷凍胚胎不能繼承。
因自然生育存在困難,2012年2月,沈某與妻子劉某到南京市鼓樓醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)中心采用人工輔助生育技術(shù)繁育后代。治療過程中,醫(yī)院冷凍保存了4枚受精胚胎,并確定于2013年3月25日進(jìn)行胚胎移植手術(shù)。然而,就在手術(shù)前5天,沈某駕車途中車輛側(cè)翻,撞到路邊樹木,造成沈某當(dāng)日死亡,同車的妻子劉某也于同年3月25日死亡。
此后,雙方父母因處理冷凍胚胎事宜發(fā)生爭執(zhí),沈某的父親因此起訴至法院要求判令沈某與劉某存放于鼓樓醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)中心的受精胚胎(四支)歸原告監(jiān)管處置。所謂監(jiān)管處置即將胚胎從醫(yī)院取出,由原告自行保管。被告女方父母劉某某、胡某某則辯稱,胚胎系他們的女兒留下的唯一東西,要求處置權(quán)歸其夫妻所有。
宜興法院一審判決認(rèn)為,受精胚胎具有發(fā)展為生命的潛能,是含有未來生命特征的特殊之物,不能像一般之物一樣任意轉(zhuǎn)讓或繼承,故其不能成為繼承的標(biāo)的。本案中沈某與劉某夫妻均已死亡,通過手術(shù)達(dá)到生育的目的已無法實現(xiàn),故其夫妻兩人對手術(shù)過程中留下的胚胎所享有的受限制的權(quán)利不能被繼承。判決駁回原告的訴訟請求。
無憂保采用專業(yè)的云+SaaS技術(shù),推出“互聯(lián)網(wǎng)+個人社保”的個體社保產(chǎn)品。用戶只需要關(guān)注無憂保微信號,即可在線進(jìn)行個人社保、公積金繳納咨詢等業(yè)務(wù)。 小編有話說:謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章,有什么想對小編說的盡管來吧,大家的支持就是我們的動力,歡迎大家踴躍發(fā)表疑問,歡迎吐槽,社保生態(tài)圈群:248069515
標(biāo)簽: