無憂保不僅是優(yōu)質(zhì)社保繳納平臺，還要做個體社保利益的捍衛(wèi)者，根植用戶，服務(wù)用戶，關(guān)注國家政策，解讀地方信息，實時跟進，解決個體社保繳納和享受社會保障遇到的各個疑難問題。

　　“這好幾年了，俺們一家人終于能夠團聚在一起，真是謝謝你們!”4月底的一天，河南省息縣檢察院兩名辦案人員分別接到花甲老人吳家富從廣州打來的致謝電話及發(fā)送的祝福短信。

　　此事的起因要從一件申訴案件說起。

　　2013年12月，刑滿釋放的息縣城鎮(zhèn)居民吳家富以“自己的妻子劉華美(化名)因錯捕而被羈押200多天”為由，代替妻子向息縣檢察院遞交了國家賠償申請，要求賠償經(jīng)濟損失費5萬多元。

　　受理案件后，息縣檢察院立即指派辦案人員對吳家富反映的情況進行調(diào)查。

　　原來，吳家富在十年前因個人生意經(jīng)營的需要，用劉華美的身份證辦理了三張信用卡。不久，他便用信用卡透支了6萬多元。在接下來的近兩年內(nèi)，銀行多次催促吳家富歸還透支款及其利息，可他均以生意虧損為由拒絕償還。

　　2006年9月，公安機關(guān)對吳家富夫婦信用卡詐騙一案進行立案偵查。在訊問過程中，他們二人先后四次一致承認“兩人一起辦理的信用卡，錢都用在了自家的生意上”。據(jù)此，息縣檢察院以涉嫌信用卡詐騙罪將二人批準(zhǔn)逮捕。

　　不料，息縣檢察院在對該案審查起訴時，劉華美卻辯解“辦理信用卡以及透支錢的具體事情均是吳家富一個人所為，自己毫不知情”、“以前"承認"的目的是想把事情攬在自己的身上，便于吳家富盡快籌錢還款”。

　　針對案情的變化，息縣檢察院將案件退回公安機關(guān)補充偵查。后經(jīng)查證，劉華美的辯解屬實。據(jù)此，檢察院于2007年5月21日作出了撤銷批準(zhǔn)逮捕劉華美的決定，并以證據(jù)不足為由向公安機關(guān)發(fā)出檢察建議，要求對劉華美作其他處理。

　　第二天，劉華美被釋放。接著，她便趕赴廣州跟隨女兒生活。而吳家富則因犯信用卡詐騙罪入獄服刑。

　　掌握了上述事實后，息縣檢察院根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第十九條規(guī)定，“因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者判處刑罰的”，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任。遂依法決定對劉華美的國家賠償申請不予賠償。

　　辦案人員耐心細致地向吳家富進行了釋法說理，指出“劉華美在案發(fā)后的"多次承認"是被刑拘和逮捕的原因，這屬于國家不承擔(dān)賠償責(zé)任的情形”，因此他們的申請應(yīng)當(dāng)不予支持。

　　“俺明白了，可俺的下半輩子該咋過呀?”吳家富無助地看著辦案人員，也慢慢地說出了自己這次提出國家賠償申請的緣故。

　　原來，吳家富被刑事拘留后，他的房屋及其他家產(chǎn)被法院依法進行了拍賣，所得費用均用于償還貸款。當(dāng)他刑滿釋放，返回家中時，才發(fā)現(xiàn)已是物是人非，自己一無所有，沒有臉面聯(lián)系家人。無奈之下，他只好暫時寄居在親戚家中?？墒牵幌氲阶约阂呀?jīng)60多歲，沒有一技之長，也沒有生活來源，即將步入凄涼的晚年時，他總是暗自流淚，不知如何是好。后來，他聽了別人的建議，才抱著試一試的想法到檢察機關(guān)提出國家賠償申請。

　　了解到這位老人的真實情況后，辦案人員在惋惜其遭遇的同時，首先想到的就是如何幫助其打開“心鎖”。隨后，他們一方面多次和吳家富進行交流談心，引導(dǎo)其重新樹立對生活的信心，并主動與在廣州居住的他的老伴和女兒取得聯(lián)系，促使其一家人團聚。另一方面，辦案人員積極協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)卣?、財政等有關(guān)部門，建議對吳家富給予經(jīng)濟救助。

　　2014年2月，經(jīng)過多方努力，辦案人員最終為吳家富爭取到救助金1萬元。3月份，在家人的召喚下，他登上了南下廣州的列車。

無憂保采用專業(yè)的云+SaaS技術(shù)，推出“互聯(lián)網(wǎng)+個人社保”的個體社保產(chǎn)品。用戶只需要關(guān)注無憂保微信號，即可在線進行個人社保、公積金繳納咨詢等業(yè)務(wù)。 小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515