無憂保早報：無憂保是全國首創(chuàng)的個體社保微信自助繳納平臺，未來十年無憂保堅定服務(wù)個體社保繳納的戰(zhàn)略思想絕不動搖，并利用自身的優(yōu)勢和特色，打造個體社保領(lǐng)域的第一服務(wù)者和行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。

　　齊魯網(wǎng)1月7日訊

　　齊魯網(wǎng)記者從山東省住建廳獲悉，去年年底山東省開展了工程質(zhì)量治理兩年行動執(zhí)法檢查，1月6日將檢查中發(fā)現(xiàn)的第一批違法違規(guī)典型案例進(jìn)行通報，包括施工混亂鋼筋保護(hù)層不達(dá)標(biāo)、不給工人辦社保、工程違法轉(zhuǎn)包、分包合同簽訂有“貓膩”等情況。

　　案例一：鋼筋外露不處理

　　棗莊市美星花園—太平街棚改安置房1＃樓工程，建設(shè)單位為山東美星置業(yè)有限公司，項目負(fù)責(zé)人周少華；施工單位為浙江新華建設(shè)有限公司棗莊分公司，項目經(jīng)理徐輝明；監(jiān)理單位為棗莊市工程建設(shè)監(jiān)理公司，項目總監(jiān)齊德軍。

　　主要違法違規(guī)事實(shí)：一是HPB300鋼筋代換未辦理設(shè)計變更，剪力墻主筋外露未做處理，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》（GB50204）第5.1.1條、第8.2.1條規(guī)定；二是陽臺、14～18層樓層臨邊、洞口無防護(hù)欄桿，懸挑梁底部末端錨固措施不符合規(guī)范要求。連墻件設(shè)置不足，料臺末端無錨固措施且兩側(cè)架桿間無防護(hù)。模板支撐缺掃地桿；三是施工用電存在一閘多機(jī)現(xiàn)象，外電防護(hù)搭設(shè)不規(guī)范。

　　案例二：樁基不驗收就交房

　　東營市東營區(qū)六戶鎮(zhèn)北辛莊安置用地一期15#樓工程，建設(shè)單位為六戶鎮(zhèn)北辛村村民委員會，項目負(fù)責(zé)人張彤；施工單位為東營天華建筑安裝有限公司，項目經(jīng)理閆海華；監(jiān)理單位為東營廣廈建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司，項目總監(jiān)陳學(xué)科。

　　主要違法違規(guī)事實(shí)：一是廚房、衛(wèi)生間樓面結(jié)構(gòu)標(biāo)高未按設(shè)計要求施工；二是樁基子分部未組織驗收，違反《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GB50300）要求；三是臨邊防護(hù)不到位，部分電梯口未做防護(hù)；四是塔吊附著安裝不符合要求，違反《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59）要求。

　　案例三：不給建筑工辦社保

　　煙臺市?？敌^(qū)四期30#、31#、28#樓工程，建設(shè)單位為煙臺業(yè)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司，項目負(fù)責(zé)人郭志海；施工單位為煙臺市紅旗置業(yè)有限公司，項目經(jīng)理阮秀將；監(jiān)理單位為山東新世紀(jì)工程項目管理咨詢有限公司，項目總監(jiān)李長領(lǐng)。

　　主要違法違規(guī)事實(shí)：一是塔機(jī)超高限位失靈，變幅后限位失靈；二是總承包單位煙臺市紅旗置業(yè)有限公司未按照有關(guān)規(guī)定為所聘用的建筑工人（勞務(wù)）辦理社會保險。

　　案例四：防護(hù)工作不到位

　　濟(jì)寧市蘇寧生活廣場工程，建設(shè)單位為濟(jì)寧蘇寧云商(002024,股吧)商貿(mào)有限公司，項目負(fù)責(zé)人梁明哲；施工單位為中國建筑(601668,股吧)第五工程局有限公司，項目經(jīng)理陳留春；監(jiān)理單位為山東齊魯城市建設(shè)管理有限公司，項目總監(jiān)張華。

　　主要違法違規(guī)事實(shí)：一是監(jiān)理單位未按規(guī)定及時組織人員參與深基坑工程等危險性較大分部分項工程的安全驗收；二是施工現(xiàn)場QTZ80塔吊未設(shè)置專用開關(guān)箱（直接分箱引出），切斷機(jī)PE線未與設(shè)備外殼相連接；三是懸挑腳手架內(nèi)立桿與建筑物間距大，防護(hù)不到位。

　　案例五：隨意換鋼筋

　　日照市尚美城小區(qū)7＃住宅樓工程，建設(shè)單位為日照安居房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，項目負(fù)責(zé)人任志成；施工單位為山東日建建設(shè)集團(tuán)有限公司，項目經(jīng)理謝更條；監(jiān)理單位為濟(jì)寧市興業(yè)建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司，項目總監(jiān)石性堯。

　　主要違法違規(guī)事實(shí)：一是HPB300鋼筋代換未辦理設(shè)計變更，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》（GB50204）第5.1.1條規(guī)定；二是腳手架拉接點(diǎn)設(shè)置不符合規(guī)范要求，南側(cè)東頭架桿存在外漲變形現(xiàn)象，且施工工作面層腳手架板未滿鋪，建筑物與腳手架內(nèi)立桿間隙過大，未采取防護(hù)措施；三是塔機(jī)鏑燈未設(shè)置開關(guān)箱。

　　案例六：工程違法轉(zhuǎn)包

　　濱州市化工協(xié)會聚福樓1＃樓工程，建設(shè)單位為濱州市中福置業(yè)有限公司，項目負(fù)責(zé)人耿延?xùn)|；施工單位為濱州市財源建工有限責(zé)任公司，項目經(jīng)理王衛(wèi)剛；監(jiān)理單位為濟(jì)南龍力熱電開發(fā)有限公司，項目總監(jiān)粘來剛。

　　主要違法違規(guī)事實(shí)：一是建設(shè)單位將單位工程的施工分解成若干部分進(jìn)行發(fā)包，違反《建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為認(rèn)定查處管理辦法》規(guī)定；二是濱州財源建工有限公司，在與合江縣雅豪勞務(wù)有限公司的勞務(wù)作業(yè)分包合同簽訂中，超出該勞務(wù)公司承包其注冊資本金5倍的分包范圍，屬超資質(zhì)分包。

　　案例七：分包合同簽訂有“貓膩”

　　德州禹城市御道巷小區(qū)2#樓及車庫工程，建設(shè)單位為德州永安置業(yè)有限公司，項目負(fù)責(zé)人劉愛明；施工單位為德州永安置業(yè)有限公司，項目經(jīng)理王學(xué)峰；監(jiān)理單位為禹城市建設(shè)工程監(jiān)理中心，項目總監(jiān)魏立東。

　　主要違法違規(guī)事實(shí)：一是負(fù)二層混凝土標(biāo)養(yǎng)試塊少留置一組，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》（GB50204）的規(guī)定，二是預(yù)留洞口臨邊防護(hù)不嚴(yán)密，懸挑架剪力撐未連續(xù)設(shè)置不符合規(guī)范要求；三是工程施工勞務(wù)分包合同簽訂不規(guī)范，合同上工程承包人（甲方）是項目經(jīng)理個人，未加蓋施工總承包企業(yè)法人公章，未提供總承包企業(yè)對該勞務(wù)合同的確認(rèn)手續(xù)。

　　菏澤市瑞比凰庭苑3#樓工程，建設(shè)單位為菏澤瑞比置業(yè)有限公司，項目負(fù)責(zé)人黃開平；施工單位為菏澤市德合建筑工程有限公司，項目經(jīng)理馬建；監(jiān)理單位為菏澤市牡丹建設(shè)監(jiān)理公司，項目總監(jiān)李廣偉。

　　主要違法違規(guī)事實(shí)：一是施工現(xiàn)場后澆帶施工無質(zhì)量控制資料；二是監(jiān)理人員對進(jìn)場鋼筋原材質(zhì)量審查不嚴(yán)，鋼筋原材未經(jīng)復(fù)驗，即簽認(rèn)合格并投入使用；三是項目總監(jiān)未按規(guī)定對危險性較大的分部分項工程安全專項方案審核簽章；四是電梯井、電梯井口安全防護(hù)不到位，總配電箱一路漏電保護(hù)器參板不符合規(guī)范強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求。

無憂保采用專業(yè)的云+SaaS技術(shù)，推出“互聯(lián)網(wǎng)+個人社保”的個體社保產(chǎn)品。用戶只需要關(guān)注無憂保微信號，即可在線進(jìn)行個人社保、公積金繳納咨詢等業(yè)務(wù)。 小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515