無(wú)憂(yōu)保早報(bào)：無(wú)憂(yōu)保是全國(guó)首創(chuàng)的個(gè)體社保微信自助繳納平臺(tái)，未來(lái)十年無(wú)憂(yōu)保堅(jiān)定服務(wù)個(gè)體社保繳納的戰(zhàn)略思想絕不動(dòng)搖，并利用自身的優(yōu)勢(shì)和特色，打造個(gè)體社保領(lǐng)域的第一服務(wù)者和行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。

　　天山網(wǎng)訊 (新疆法制報(bào)記者李翀通訊員劉曉媛報(bào)道)76歲的王大爺沒(méi)想到，由于腰部不適去做推拿，最后卻導(dǎo)致小腿截肢。事情雖已過(guò)去一年有余，但傷痛卻要伴他余生。

　　2013年10月，王女士發(fā)現(xiàn)父親有點(diǎn)不對(duì)勁，走路一瘸一拐，幾天后更是連床都下不了了。

　　王女士將父親送到新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院，醫(yī)生檢查后確定王大爺左下肢缺血、左下肢及足部部分組織壞死，且患有右下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥、低白蛋白血癥等。

　　10月22日，在醫(yī)生的建議下，王大爺不得不接受了左下肢截肢手術(shù)。

　　原本健康的父親為何突然遭此不測(cè)？回憶數(shù)月前父親的活動(dòng)軌跡，王女士將矛頭對(duì)準(zhǔn)了一家理療店。

　　那段時(shí)間王大爺經(jīng)常腰疼，王女士便帶他來(lái)到家附近的理療店治療。理療前，她將父親患有腰椎管狹窄、冠心病，做過(guò)心臟支架手術(shù)等情況告知理療師，希望對(duì)方多加注意。

　　王大爺出院后，王女士詳細(xì)詢(xún)問(wèn)了父親做理療的過(guò)程。“他們給我烤電、針灸、按摩、刮痧、拔罐、踩背、踩肚子……”聽(tīng)著父親的敘述，王女士越發(fā)懷疑父親被截肢與理療不當(dāng)有關(guān)。

　　2014年9月，王女士代表父親將這家理療店的老板徐林和李艷訴至烏魯木齊新市區(qū)人民法院。

　　法庭上，徐林和李艷出示了兩份先后委托不同司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的對(duì)原告損傷與被告理療行為是否存在因果關(guān)系的鑒定報(bào)告。鑒定意見(jiàn)顯示，王大爺機(jī)體損傷致目前損害后果與被告方的治療、理療存在“臨界型”因果關(guān)系，即截肢后果的發(fā)生是由治療因素和自身疾病共同導(dǎo)致的。

　　此外，法院還查明，徐林和李艷經(jīng)營(yíng)的理療店經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目顯示許可經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目為“無(wú)”，一般經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目是修肢、按摩、推拿，兩人其實(shí)是在非醫(yī)療機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行超范圍的非法醫(yī)療行為。

　　綜上所述，近日，法院判決由兩被告承擔(dān)原告損失40%的責(zé)任，加上醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、精神賠償金等，共計(jì)賠償7萬(wàn)余元。

　　分享到

　　[收藏] [打印] [責(zé)任編輯：任超]

無(wú)憂(yōu)保采用專(zhuān)業(yè)的云+SaaS技術(shù)，推出“互聯(lián)網(wǎng)+個(gè)人社保”的個(gè)體社保產(chǎn)品。用戶(hù)只需要關(guān)注無(wú)憂(yōu)保微信號(hào)，即可在線(xiàn)進(jìn)行個(gè)人社保、公積金繳納咨詢(xún)等業(yè)務(wù)。 小編有話(huà)說(shuō)：謝謝這么優(yōu)秀的你來(lái)看文章，有什么想對(duì)小編說(shuō)的盡管來(lái)吧，大家的支持就是我們的動(dòng)力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問(wèn)，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515