無憂保早報：無憂保通過微信平臺提供新型社保繳納服務，用戶只需要關注無憂保微信公眾號，即可在線進行個人社保的繳納、查詢、咨詢等服務。

　　七旬老漢趙大爺去家門口早點鋪買燒餅，路過一家食品店時出了意外。原來，這家店主違規(guī)占道，將店內貨物擺到店前便道上，僅留不足一米的狹窄小路供人通行，還把一輛推貨用的小車停放在路上。趙大爺經過時，誤把小車當成固定踏板，一腳踩上去，小車滑動，從小車上摔下受傷。

　　經醫(yī)院診斷，趙大爺為胸12壓縮性骨折?；ǖ舸箢~醫(yī)療費，還痛苦。因與涉案店主就賠償問題協(xié)商不成，趙大爺起訴到法院。起訴前找到擊水律師事務所，谷艷艷律師擔任他的代理人。

　　庭上，谷艷艷律師發(fā)表代理意見稱，被告作為商店經營者的上述行為至原告在通過時摔傷。根據(jù)《侵權責任法》第89條 ：“在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關單位或者個人應當承擔侵權責任”之規(guī)定，被告的行為致使原告摔傷并產生經濟損失，具有嚴重過錯，依法應當承擔侵權賠償責任。合議庭采納律師意見，判決被告賠償原告趙大爺各項損失共計9萬余元。

　　本案亮點：

　　谷艷艷律師接受委托后，認為本案有三個關鍵點。一是向法院提交能夠證明事發(fā)當時現(xiàn)場狀況的證據(jù)至關重要，這是認定被告存在過錯及應承擔賠償責任的關鍵。所幸的是原告當時已用相機拍攝照片，這在后來的庭審中起到很大作用。為進一步證明現(xiàn)場情況，律師在立案前又前往事發(fā)地點，在發(fā)現(xiàn)被告仍在占道經營后，拍照備用。

　　二是原告的住院時間及主要醫(yī)療費用發(fā)生時間距事發(fā)已九個月，雖然原告確實一直在治療并發(fā)生費用，但因是保守治療無相關正式票據(jù)。對方有可能提出因果關系異議。律師在司法鑒定時申請專家會診，最終證實原告住院治療的傷情確為摔傷當日導致的傷情，法院支持了原告的賠償主張。

　　三是本案最后結果有可能原告本人需要承擔一部分責任，在20%至30%，對此律師在接受委托之初及案件辦理過程中均向原告多次告知，原告表示理解。法院最后判決其承擔20% 的責任，原告表示接受，未上訴。

　　通過本案，谷艷艷律師認為普通老百姓(603883,股吧)在遭受突如其來的傷害時，冷靜面對，注意保留證據(jù)，是日后維權的關鍵。

　　記者 高立紅 攝影 尹敬靜

無憂保采用專業(yè)的云+SaaS技術，推出“互聯(lián)網+個人社保”的個體社保產品。用戶只需要關注無憂保微信號，即可在線進行個人社保、公積金繳納咨詢等業(yè)務。 小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515