無憂保早報：無憂保通過微信平臺提供新型社保繳納服務(wù)，用戶只需要關(guān)注無憂保微信公眾號，即可在線進行個人社保的繳納、查詢、咨詢等服務(wù)。

　　（記者李亦中 通訊員肖婧）隨州一銀行員工身份證年齡比檔案年齡小，并認為自己是管理崗位人員，被單位按技術(shù)崗位人員辦理了退休手續(xù)，提前5年多“被退休”，于是起訴省人社廳行政亂作為。昨日，省高級法院指定武漢鐵路運輸法院審理該案。

　　余某是隨州農(nóng)商行浙河支行女員工，工作職責(zé)是“授權(quán)”。2014年4月，她接到單位退休通知。同年5月，省人社廳審理后批準余某退休，退休審核表認定余某出生于1964年4月。

　　余某認為：自己身份證上出生年月是1965年3月，不滿50周歲。即使?jié)M了50周歲，自己的工作職責(zé)是“授權(quán)”，此前已被單位聘請為高級理財規(guī)劃師，屬于管理人員崗位，按有關(guān)規(guī)定應(yīng)到55周歲退休。

　　去年，余某向武昌法院起訴省人社廳，請求撤銷該廳對其做出的退休決定。省高級法院后指定該案由武漢鐵路運輸法院審理。

　　昨日庭審，余某提供了10多份證據(jù)，證明自己真實出生年月為1965年3月。

　　隨州農(nóng)商行當(dāng)庭爆料稱，余某父親曾說，隨州農(nóng)商行招工時，因余某不到招工年齡，便將其年齡改為1964年4月。

　　省人社廳稱，根據(jù)規(guī)定，退休職工出生時間認定實行居民身份證與職工檔案相結(jié)合。當(dāng)身份證與檔案記載出生時間不一致時，以檔案最先記載的出生時間為準。批準余某退休是依法行政。

　　余某退休前是技術(shù)人員還是管理人員，是昨日庭審的第二大焦點。

　　隨州農(nóng)商行稱，余某從事的“授權(quán)”工作，是一般的技術(shù)工種，并非管理崗位；單位聘請其為高級理財規(guī)劃師，是私下為退休職工提高退休待遇的一種變通措施，授予聘書后，仍按技術(shù)人員發(fā)放工資。

　　省人社廳稱，從余某的檔案中，沒有發(fā)現(xiàn)余某是管理人員的材料。因此，余某按技術(shù)人員退休符合法律規(guī)定。

　　由于案情復(fù)雜，合議庭休庭評議后，審判長宣布擇期宣判。

　　這起案件是武漢鐵路運輸法院建院30多年來首次審理“民告官”案件即行政案件。此前，該院已成為我省首家審理跨區(qū)劃“民告官”案的中立地法院。

無憂保采用專業(yè)的云+SaaS技術(shù)，推出“互聯(lián)網(wǎng)+個人社保”的個體社保產(chǎn)品。用戶只需要關(guān)注無憂保微信號，即可在線進行個人社保、公積金繳納咨詢等業(yè)務(wù)。 小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515