無憂保不僅是優(yōu)質(zhì)社保繳納平臺，還要做個體社保利益的捍衛(wèi)者，根植用戶，服務(wù)用戶，關(guān)注國家政策，解讀地方信息，實(shí)時跟進(jìn)，解決個體社保繳納和享受社會保障遇到的各個疑難問題。

　　昨天，揚(yáng)州市中級人民法院對外發(fā)布2010年至今年8月，我市婚姻家庭糾紛情況。據(jù)了解，2010年至今年8月，全市法院共受理一審婚姻家庭類案件29088件。其中，離婚類糾紛占90%，老年人離婚案比例略有上升，老年人精神贍養(yǎng)訴求增多。重陽節(jié)將至，市中級人民法院呼吁更多的子女能關(guān)注老年人的情感和精神生活。

　　權(quán)威發(fā)布

　　老年人離婚比例略升

　　據(jù)了解，全市法院審結(jié)的婚姻家庭糾紛主要包括離婚糾紛，登記離婚后財產(chǎn)糾紛，撫養(yǎng)、扶養(yǎng)關(guān)系糾紛，撫育費(fèi)糾紛及贍養(yǎng)糾紛。

　　統(tǒng)計顯示，2010年至今年8月，全市法院共受理一審婚姻家庭類案件29088件，其中，2010年受理5774件，2011年受理6005件，2012年受理6023件，2013年受理6724件，2014年1-8月受理4562件。在我市法院受理的婚姻家庭糾紛案件中，離婚案件數(shù)所占的比例保持在90%左右。

　　在離婚案件中，老年人離婚案比例略有上升。此外，在離婚案件中，當(dāng)事人提起親子鑒定請求的情況逐步增多，出現(xiàn)非婚生子女的撫養(yǎng)糾紛等。另外還出現(xiàn)姓名權(quán)糾紛，離婚后撫養(yǎng)子女一方要求子女改姓遭到對方拒絕而引發(fā)訴訟。贍養(yǎng)案件中，老年人精神贍養(yǎng)訴求增多，要求子女將自己接出養(yǎng)老院或定期探望。

　　典型案例

　　案例一 花甲老人鬧離婚，只因財產(chǎn)？

　　齊鳴與何彩英都已年逾65歲，兩人于1970年登記結(jié)婚，婚后育有一子一女。2012年，齊鳴訴至法院，要求與何彩英解除婚姻關(guān)系。

　　在訴狀中，齊鳴稱，兩人婚后常為生活瑣事發(fā)生糾紛，并與何彩英已分居多年，近年來矛盾加劇，居委會多次出面進(jìn)行調(diào)解，均無明顯效果，夫妻感情破裂，請求法院準(zhǔn)許兩人離婚。

　　對此，何彩英則稱，她與齊鳴婚后感情一直很好。因齊鳴患有高血壓，她還多次帶齊鳴到醫(yī)院就診。在齊鳴住院期間，自己日夜看護(hù)?，F(xiàn)在，齊鳴起訴離婚，是因為受女兒的教唆，女兒這樣做的目的是為獲得利益。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，從雙方的婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、要求離婚的原因及夫妻關(guān)系現(xiàn)狀等進(jìn)行了綜合分析，可以確認(rèn)雙方結(jié)婚40多年，并且共同撫育子女，建立了一定的夫妻感情。近年來，雙方雖因生活瑣事發(fā)生矛盾，但并非雙方互不履行夫妻義務(wù)，故雙方之間的夫妻感情尚未完全破裂。齊鳴要求離婚的理由不充分，依法不予支持。

　　法官評析

　　老年人常常體弱多病，需要別人的關(guān)心與照顧，故而對于老年人婚姻，人民法院會審慎行使裁判權(quán)，以調(diào)解為主線，貫穿始終。本案中，原被告雙方已結(jié)婚40余載，提起離婚訴訟的主要緣由系子女的財產(chǎn)分配問題，而非原被告雙方的夫妻感情確已破裂，若輕易即判處原被告雙方離婚，一方面不符合夫妻感情確已破裂的裁判標(biāo)準(zhǔn)，另一方面也不利于原被告雙方今后的生活。

　　案例二 老人告侄子，要求“精神贍養(yǎng)”

　　林老漢是寶應(yīng)居民，今年80多歲，沒有子女。60歲以后，林老漢就開始由侄子贍養(yǎng)。后來，擔(dān)心影響侄子的生活，林老漢要求到敬老院居住。敬老院每月800元的生活費(fèi)一直由侄子支付。但時間一長，侄子探望頻率慢慢降低。這讓林老漢感到有些孤獨(dú)。林老漢把侄子訴至法院，要求侄子把自己接出敬老院，共同生活。

　　寶應(yīng)縣法院經(jīng)調(diào)查了解到，林老漢的侄子也年逾七旬，且身體不好，無力服侍林老漢。此時，林老漢更換訴訟請求，要求侄子每年到敬老院探視自己4次。法院依法支持林老漢的這一訴訟請求。

　　法官評析

　　老人提出精神贍養(yǎng)要求的情況增多，反映出因家庭結(jié)構(gòu)趨于核心化、小型化，老年人與子女分住的比例增加，老人精神情感需求不能滿足的情況較為嚴(yán)重。本案中，法院綜合考慮了贍養(yǎng)人與被贍養(yǎng)人的實(shí)際情況和困難，勸導(dǎo)老人放棄一些不切實(shí)際、期望值過高的要求，而對于老人要求贍養(yǎng)人定期看望的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以支持。

　　案例三 為帶孫子，7旬老人閃婚閃離

　　老張今年75歲，喪偶多年。近年來，兩個孩子都已成家立業(yè)，老張獨(dú)居在家，心中有些落寞。思來想去，他決定給自己找個老伴兒，共度晚年。

　　2012年年底，老張通過婚姻介紹所認(rèn)識了杜老太。杜老太比老張小3歲，和老張一樣，也喪偶多年，唯一的兒子如今也已結(jié)婚。

　　2013年5月，兩人登記結(jié)婚?；楹螅瑑扇撕腺Y購買了一套加工設(shè)備，準(zhǔn)備做小生意。然而，生意剛開張不久，杜老太就被兒子接走幫忙照顧孫子了。此后，杜老太偶爾回來看望老張一次，呆不了幾天就要回兒子家看孫子。這讓老張無法接受。

　　今年4月，老張一紙訴狀，訴至法院，要求和杜老太解除婚姻關(guān)系。近日，江都區(qū)法院開庭審理此案。法庭上，杜老太認(rèn)為，兩人的感情基礎(chǔ)薄弱，同意離婚。經(jīng)法官調(diào)解，目前雙方已解除婚姻關(guān)系。

　　法官評析

　　“少年夫妻，老年伴兒”。如今老人再婚的自由度大了，但再婚后新的矛盾使得再婚后老人的生活并不如原來想象中那般美好。有些再婚老人由于各種原因沒有妥善處理好矛盾，又最終導(dǎo)致離婚。我市法院審理的再婚老年人離婚糾紛中，絕大多數(shù)離婚原因是老人之間認(rèn)識時間短結(jié)婚倉促，或子女干涉。因此，老年人再婚之前，應(yīng)深入了解對方，婚后應(yīng)從重組后的家庭角度去考慮問題，否則容易導(dǎo)致婚姻破裂。

　?。ㄎ闹腥宋锞祷?/p>

　　通訊員 揚(yáng)法軒 陳應(yīng)都

　　記 者 劉 娟

無憂保采用專業(yè)的云+SaaS技術(shù)，推出“互聯(lián)網(wǎng)+個人社保”的個體社保產(chǎn)品。用戶只需要關(guān)注無憂保微信號，即可在線進(jìn)行個人社保、公積金繳納咨詢等業(yè)務(wù)。 小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515