無(wú)憂(yōu)保早報(bào)：無(wú)憂(yōu)保通過(guò)微信平臺(tái)提供新型社保繳納服務(wù)，用戶(hù)只需要關(guān)注無(wú)憂(yōu)保微信公眾號(hào)，即可在線(xiàn)進(jìn)行個(gè)人社保的繳納、查詢(xún)、咨詢(xún)等服務(wù)。

　　10月9日，在重陽(yáng)節(jié)到來(lái)之際，北京市第一中級(jí)法院發(fā)布典型案例，就有關(guān)分家協(xié)議、遺囑繼承、贍養(yǎng)費(fèi)等問(wèn)題進(jìn)行分析，對(duì)可能遇到類(lèi)似問(wèn)題的老年人作出提示。

　　分家析產(chǎn)：全體通過(guò)才算數(shù)

　　劉某與王某系夫妻，婚后育有甲、乙、丙、丁四子女。2003年8月，劉某曾起草分家協(xié)議，劉某、王某、甲、乙、丙在協(xié)議上簽字，丁未簽字。2013年，甲、乙將劉某王某夫婦、丙和丁訴至法院要求分割上述分家協(xié)議中所涉利益。法院審理后認(rèn)為，依據(jù)法律規(guī)定，財(cái)產(chǎn)可以由兩個(gè)以上公民共有，處分共同共有的不動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體共同共有人同意?，F(xiàn)丁作為利害關(guān)系人并未對(duì)該協(xié)議約定內(nèi)容予以簽字確認(rèn)，事后亦不予以追認(rèn)，故該分家單（分家協(xié)議）應(yīng)屬無(wú)效。

　　法官說(shuō)法：根據(jù)法律規(guī)定，婚姻家庭生活中涉及的共有財(cái)產(chǎn)分為夫妻共有財(cái)產(chǎn)和家庭共有財(cái)產(chǎn)兩類(lèi)。夫妻共有財(cái)產(chǎn)的權(quán)利主體為夫妻二人，在處分時(shí)，只需夫妻二人達(dá)成合議即可，可通過(guò)贈(zèng)與、對(duì)財(cái)產(chǎn)作出實(shí)際處分的行為、遺囑等方式進(jìn)行處分。家庭共有財(cái)產(chǎn)的權(quán)利主體為全體家庭成員，在處分時(shí)，必須經(jīng)子女等全體家庭成員同意方為有效。

　　實(shí)踐中，處分家庭共有財(cái)產(chǎn)主要以分家協(xié)議的方式進(jìn)行。分家協(xié)議并非法定概念，其形式、內(nèi)容、格式具有多樣性。就其形式而言，實(shí)踐中其名稱(chēng)、格式多種多樣，僅從形式上判斷其性質(zhì)較為困難，需參照其內(nèi)容；就其內(nèi)容而言，涵蓋家庭生活的方方面面，一般包括家庭財(cái)產(chǎn)分配、遺產(chǎn)繼承、老人贍養(yǎng)和子女撫養(yǎng)等事項(xiàng)；就其格式要求而言，其合法有效必須經(jīng)全體家庭成員參加并簽字確認(rèn)。

　　分家協(xié)議具有重要意義，如果分家協(xié)議未違反強(qiáng)制性或禁止性法律規(guī)定，則產(chǎn)生民事法律效力：家庭財(cái)產(chǎn)歸屬的證明效力、對(duì)當(dāng)事人的約束力、訴訟中的證據(jù)效力。如果想通過(guò)分家協(xié)議的方式處理家庭財(cái)產(chǎn)，首先必須對(duì)財(cái)產(chǎn)性質(zhì)進(jìn)行界定，其次要所有權(quán)利人參加并簽字確認(rèn)。

　　立遺囑：形式要求很?chē)?yán)格

　　李某與曹某于2005年4月26日再婚，雙方婚后未生育子女。李某婚前育有一女李小甲（已成年）。李某于2013年11月16日死亡。2014年1月，李小甲起訴要求繼承李某與曹某婚后共建的房屋4間，并出示了李某生前的遺囑一份。該遺囑稱(chēng)“在我過(guò)世后，我愿將我與曹某婚后共建的4間房屋全部給我唯一的女兒李小甲。其他人均無(wú)權(quán)繼承上述遺產(chǎn)”。該遺囑系打印件，結(jié)尾處有李某簽字。曹某不認(rèn)可上述遺囑的真實(shí)性，同時(shí)出示了票據(jù)證明4間房屋為李某與其婚內(nèi)共建，屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。李小甲不認(rèn)可曹某提供的票據(jù)，但未提出任何證據(jù)予以反駁。法院審理后認(rèn)為，自書(shū)遺囑應(yīng)由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)，簽名，注明年、月、日。對(duì)于李小甲提供的遺囑，因系打印件，且李小甲未向法院提供證據(jù)證實(shí)該遺囑確系李某打印，故該遺囑不符合自書(shū)遺囑的形式要件，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。遺囑無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)按照法定繼承辦理。

　　法官說(shuō)法：根據(jù)繼承法規(guī)定，繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。上述條文規(guī)定了法定繼承、遺囑繼承、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議繼承三種繼承方式，并明確如果有遺囑或者遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，則優(yōu)先適用。實(shí)踐中，常見(jiàn)的繼承方式為法定繼承和遺囑繼承，法定繼承直接依據(jù)繼承法規(guī)定的繼承人的范圍及順序依法分割遺產(chǎn)，其依據(jù)較為明確，適用較為簡(jiǎn)單。但遺囑繼承中，遺囑形式多樣，對(duì)遺囑的認(rèn)定是實(shí)踐中的一個(gè)難題。

　　繼承法第17條規(guī)定：公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理。自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)，簽名，注明年、月、日。代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，由其中一人代書(shū)，注明年、月、日，并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名。在遺囑繼承中，公證遺囑的形式較為規(guī)范，其認(rèn)定也較為簡(jiǎn)單。自書(shū)遺囑在實(shí)踐中主要集中于對(duì)遺囑本身形式的審查，特別是遺囑是否為立遺囑人真實(shí)意思的表示，遺囑有無(wú)偽造、被篡改的情形。而代書(shū)遺囑，則需要進(jìn)行多方面的審查：除了形式上的要求，繼承法對(duì)代書(shū)遺囑見(jiàn)證人的身份還作了特殊的規(guī)定：無(wú)行為能力人、限制行為能力人；繼承人、受遺贈(zèng)人；與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人不能作為遺囑見(jiàn)證人。在代書(shū)遺囑中，由繼承人及利害關(guān)系人見(jiàn)證并不鮮見(jiàn)，從而導(dǎo)致代書(shū)遺囑因形式不合法而無(wú)效。

　　主張贍養(yǎng)費(fèi)：不能漫天要價(jià)

　　張某與李某系夫妻，婚后育有張小甲、張小乙、張小丙（均已成年）三個(gè)子女。2013年5月9日，張某將三個(gè)子女訴至法院，要求三人每人每月給付其夫婦倆贍養(yǎng)費(fèi)1000元。張某訴稱(chēng)，其本人體弱多病，李某自2011年以來(lái)患上半身不遂，生活不能自理。夫婦二人每月用于生活及醫(yī)療的費(fèi)用有3000多元，難以負(fù)擔(dān)。張小甲、張小乙、張小丙三人在此期間從未給付過(guò)二人贍養(yǎng)費(fèi)用。三人均辯稱(chēng)自己工作收入微薄，父母有穩(wěn)定的收入，難以負(fù)擔(dān)每人每月1000元的贍養(yǎng)費(fèi)用。法院審理后認(rèn)為，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。結(jié)合本案張某李某夫婦的收入支出情況和張小甲、張小乙、張小丙的收入情況，最終確定三人每人每月需給付張某夫婦贍養(yǎng)費(fèi)500元。

　　法官說(shuō)法：婚姻法第21條規(guī)定：子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)；子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。因此，贍養(yǎng)父母是子女的法定義務(wù)，子女應(yīng)當(dāng)自覺(jué)履行對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)，否則父母可以向法院提起訴訟。同時(shí)，子女對(duì)于父母的贍養(yǎng)應(yīng)當(dāng)是全方位的，不僅應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在物質(zhì)生活保障上，還應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在精神慰藉上。

　　老年朋友要切實(shí)增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)，對(duì)于子女借口不履行贍養(yǎng)義務(wù)的情況，應(yīng)當(dāng)及時(shí)尋求救濟(jì)，可就近選擇到村委會(huì)、居委會(huì)反映問(wèn)題，要求主持調(diào)解，也可直接向法院起訴。同時(shí)，老年朋友要理性合法維護(hù)權(quán)益。如在主張贍養(yǎng)費(fèi)時(shí)，不能因?yàn)閹в星榫w而提出明顯過(guò)高的費(fèi)用，這種主張非但得不到法院支持，反而會(huì)惡化與子女之間的關(guān)系；或老人明顯與多位子女中的一位或兩位關(guān)系親近，只要求其他子女支付贍養(yǎng)費(fèi)，也不利于雙方間關(guān)系的改善。

無(wú)憂(yōu)保采用專(zhuān)業(yè)的云+SaaS技術(shù)，推出“互聯(lián)網(wǎng)+個(gè)人社保”的個(gè)體社保產(chǎn)品。用戶(hù)只需要關(guān)注無(wú)憂(yōu)保微信號(hào)，即可在線(xiàn)進(jìn)行個(gè)人社保、公積金繳納咨詢(xún)等業(yè)務(wù)。 小編有話(huà)說(shuō)：謝謝這么優(yōu)秀的你來(lái)看文章，有什么想對(duì)小編說(shuō)的盡管來(lái)吧，大家的支持就是我們的動(dòng)力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問(wèn)，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515