專家推崇居家、社區(qū)、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老分別占90%、7%、3%

　　有人說，關(guān)心養(yǎng)老問題，就是關(guān)心我們的明天

　　河南商報(bào)記者王春勝/攝

　　河南商報(bào)記者逯彥萃鄭筱倩

　　如何解決養(yǎng)老問題，鄭州官方和民間都在探討。

　　就目前而言，機(jī)構(gòu)養(yǎng)老和居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老三種模式是主流。而專家認(rèn)為，居家養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老應(yīng)是重中之重。

　　此外，專家推崇“9073”模式，即居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老人數(shù)分別占90%、7%、3%，此模式值得鄭州思考和借鑒。

　　社會(huì)反響

　　民政局開會(huì)討論出路

　　土地、護(hù)工、糾紛……養(yǎng)老院發(fā)展遭遇重重羈絆，幾天來，商報(bào)熱線和QQ群里都在激辯。

　　在“養(yǎng)兒防老”的傳統(tǒng)觀念下，很多人更傾向于守著孩子，居家養(yǎng)老，去養(yǎng)老院只是無奈選擇。

　　“現(xiàn)在的人口政策下，‘兒子’越來越少，‘老子’越來越多，這種壓力下，不能僅靠養(yǎng)老院承擔(dān)養(yǎng)老壓力。”有網(wǎng)友說。

　　官方也在反思和探尋，幾天來，鄭州市中原區(qū)民政局副局長胡尊獻(xiàn)一直在研究這組報(bào)道。

　　“第一篇報(bào)道出來當(dāng)天，我們專門組織召開了全區(qū)養(yǎng)老院院長會(huì)議，探討解決方法和模式。”他說，“到底是政府埋單，還是社會(huì)來運(yùn)營？居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老，哪種模式好？我們也在探索。”

　　省政協(xié)委員單磊說，這幾天的報(bào)道引發(fā)了他和同事、家人大討論。

　　“我們都很震驚，沒想到養(yǎng)老危機(jī)這么快已經(jīng)逼近。”單磊說，養(yǎng)老已經(jīng)從單純的個(gè)人問題轉(zhuǎn)為社會(huì)問題，需要探索多種模式才能滿足老百姓多樣性需求。