如果你沒有"養(yǎng)老焦慮"，說明你還比較年輕，或者家底殷厚。不過，最近微博上流傳的帖子卻讓很多人坐立不安：按照居民消費水平來計算，"80后退休前需準備314萬退休金；如果你是50歲，退休前需備好養(yǎng)老金116萬"。這個說法，和不久前"要有900萬存款才能在家安心做全職太太"的帖子可謂遙相呼應。在養(yǎng)老金缺口大的背景下，這些數(shù)字有點聳人聽聞。

　　還有一些坊間觀點更為"驚悚"：這些標準只是城鎮(zhèn)人口的大致水準，類似京滬廣深等一線城市，預備1000萬元養(yǎng)老才夠度過余生。)有經(jīng)濟學家也在博客上描述說，以北京為例，一個普通家庭一年的生活費是5萬元，如果CPI的漲幅維持在3%的水平，那么20年后需要維持現(xiàn)在的生活水平，一年就需要9萬元。假如你現(xiàn)在距離退休還有20年，而你退休之后還要再活20年，那么你在退休之后就需要242萬元的養(yǎng)老金。

　　不少深圳市民向南都記者表示，即使每年咬咬牙狠心存下5萬元，等到30年后退休時也只有150萬，哪里夠本養(yǎng)老？不過，在中國銀行(股吧)國際金融理財師慶曉錚看來，314萬養(yǎng)老金的計算方式存在誤差。慶曉錚表示，養(yǎng)老成本的計算不存在實際意義，簡單地以現(xiàn)實標準衡量數(shù)十年后的實際需求并不科學。雖然通貨膨脹率是會一直改變的，但投資回報率也是會變的。

　　我們現(xiàn)在算的只是以現(xiàn)在的時點為主，以假設數(shù)據(jù)為主。這樣的話，你需要的數(shù)字根本不是現(xiàn)在的數(shù)字。)在微博上，不少網(wǎng)友則表現(xiàn)鎮(zhèn)定。有網(wǎng)友chu1deyuelia認為，這只是嚇唬人的算術，不用大驚小怪。試算算：七十年代，城市普通家庭年收入也就四五百塊錢。在當時如果看現(xiàn)在的退休金，同樣會感到是天文數(shù)字啊。也有人認為，應該以不同時期的相同購買力來作為標準，會更有說服力。還有10年就要從某知名IT企業(yè)退休、有房有車的李先生說，如果沒有重病，只要粗茶淡飯，養(yǎng)老其實花不了幾個錢。南都記者走訪留意到，在深圳活躍的理財群體中，一類是畢業(yè)不久的年輕白領，另一類則是有家有室有老有小的"中堅階層"。在金融行業(yè)上班的小周目前未婚，經(jīng)濟壓力不是太大，年薪大約17萬，目前仍住在父母家。他的流動資金不多，主要以現(xiàn)金和股票、貨幣基金方式布置。