在戴相龍先生的建議中，加大國有資產(chǎn)劃撥力度，擴(kuò)大全國社會(huì)保障儲(chǔ)備基金，公眾無疑是非常贊成的；事實(shí)上，這也是彌補(bǔ)養(yǎng)老金缺口最可行的辦法之一?，F(xiàn)在的問題是，已經(jīng)達(dá)成社會(huì)共識(shí)的辦法始終舉步維艱，要想讓國企吐出更多利潤比做什么都難；反倒是遭遇公眾強(qiáng)烈反對(duì)的延遲退休，被相關(guān)專家和官員不停提及，大有馬上就會(huì)進(jìn)入實(shí)施的勢(shì)頭。

　　推遲退休建議雖然遭遇反對(duì)，專家卻樂此不疲。我們不禁想要反問：既然你認(rèn)為延遲退休是我們應(yīng)盡的公民義務(wù)，為什么不先從自己的特權(quán)福利開始下刀？養(yǎng)老金雙軌制為什么不能取締？憑什么總是要求普通勞動(dòng)者做出利益犧牲，享受特權(quán)福利的政策制定者們自己卻不愿做出榜樣？一句話，要延遲退休，就先并軌養(yǎng)老金。否則，“己所不欲勿施于人”，違背民意強(qiáng)制實(shí)施只能是與民爭利。