標(biāo)簽: 繳費(fèi)年限保險養(yǎng)老養(yǎng)老保險
壽命長了豈是“延長養(yǎng)老保險繳費(fèi)年限”的理由?
2016-10-20 08:00:14
無憂保


《中國經(jīng)營報》記者了解到,養(yǎng)老保險最低繳費(fèi)年限已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)參與改革問題討論人士的共識,但是這一問題的改革時間點(diǎn)尚未明確。目前養(yǎng)老保險的最低繳費(fèi)年限為15年,延長已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn),但是延長的期限還在探討。(12月5日《中國經(jīng)營報》) 為何要延長養(yǎng)老保險最低繳費(fèi)年限?中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室經(jīng)濟(jì)二局的有關(guān)專家給出了這樣的理由:目前,最低繳費(fèi)年限是15年,從社會保險可持續(xù)來看,這是非常不利的,這個問題在業(yè)內(nèi)已經(jīng)得到共識。這樣的說法當(dāng)然有道理。最低繳費(fèi)年限延長了,收取的資金就多了,就可以保障未來老有所養(yǎng)了。問題是,為何每一次填補(bǔ)政策漏洞,都要抱著民眾的身軀投入到漏洞里?多少民眾的身軀才能填滿這個漏洞? 最近一兩年,養(yǎng)老金將出現(xiàn)漏洞的情況,已經(jīng)引起有關(guān)部門重視。有這樣的關(guān)注是對頭的,只有及早應(yīng)對,才能化解危機(jī)??墒?,隨之而來的一系列行動也飽受爭議。無論是推遲退休時間,還是提高養(yǎng)老金個人繳費(fèi)比例,還是即將推出的延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金時間,亦或是這次已經(jīng)提上日程的延長養(yǎng)老金最低繳費(fèi)年限,無疑都把這種責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到了公眾身上。 我國實(shí)施的是社會化養(yǎng)老,既然是社會化養(yǎng)老,既然是自己的老年生活,當(dāng)然要自己多承擔(dān)一些。問題是,這種養(yǎng)老金的虧空和可能出現(xiàn)的問題,都是公眾造成的嗎?這里有養(yǎng)老金管理不善的問題,這里有養(yǎng)老金貶值的問題,這里有養(yǎng)老金投入股市之后蒸發(fā)的問題。固然,養(yǎng)老金可能面臨的困難不完全是監(jiān)管部門的責(zé)任,也可能有繳費(fèi)少的緣故,也可能有繳費(fèi)年限短的問題??墒牵瑔栴}的呈現(xiàn)絕不僅僅是公眾的問題。解決這種問題,那也應(yīng)該是共同擔(dān)當(dāng)。公眾有責(zé)任,政府也有責(zé)任??墒牵覀兛吹降牟扇〉膸讉€措施,是完全讓公眾羸弱的身軀承擔(dān)起來難以承受的重量。 比如,延遲退休就是公眾承擔(dān)了責(zé)任。比如,提高繳費(fèi)比例就是公眾承擔(dān)了責(zé)任。比如,延遲養(yǎng)老金領(lǐng)取的時間也是公眾承擔(dān)的責(zé)任。再比如,這次的延長養(yǎng)老金最低繳費(fèi)年限,還是讓公眾承擔(dān)的。這公平嗎?一個有擔(dān)當(dāng)?shù)纳鐣?,?yīng)該是社會為百姓擔(dān)當(dāng),而不應(yīng)該把擔(dān)子全壓到百姓身上。 最讓人氣憤的是,這次要延長養(yǎng)老金繳費(fèi)最低年限的理由。中國勞動學(xué)會副會長蘇海南說:當(dāng)初制定最低繳費(fèi)的時候,是因?yàn)槟菚r許多員工已經(jīng)40、50歲了,以前從未繳過社保,還有十多年就該退休了。如今則不同了,大家都是剛一工作就開始繳納社保了,有寬松的時間可以繳納。他還說,原來人的壽命短,現(xiàn)在壽命長了,領(lǐng)取的養(yǎng)老金就會增加,多領(lǐng)取了養(yǎng)老金就要多繳納。 難不成我們多活了幾年還是壞事情了?是我們多活了幾年導(dǎo)致了養(yǎng)老金的漏洞危機(jī)嗎?“延長養(yǎng)老保險最低繳費(fèi)年限”是誰的共識?是老百姓的共識?從“80歲看著還像70歲”到“壽命長了就要延長繳費(fèi)時間”,得有多寒冷?

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。