備受關(guān)注的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)條例（修訂草案）》昨日進(jìn)入市人大常委會(huì)三審。記者注意到，盡管上海已有實(shí)施先例，但原本被視為亮點(diǎn)的“可延遲領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇”的內(nèi)容擬刪除。據(jù)悉，修訂條例有望下周獲得通過。

　　“較長(zhǎng)一段時(shí)間養(yǎng)保基金支付壓力不大”

　　市人大法制委員會(huì)副主任委員劉渤說，“延遲領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇”實(shí)質(zhì)上推遲了部分參保人的法定退休年齡，與國(guó)家的相關(guān)規(guī)定沖突，而且調(diào)整法定退休年齡屬中央事權(quán)，地方性法規(guī)無權(quán)作出規(guī)定。為此，市人大專門赴上海了解情況。

　　“上海市人社局介紹，上海于2010年出臺(tái)‘關(guān)于企業(yè)人才柔性延遲辦理申領(lǐng)基本養(yǎng)老金手續(xù)’的規(guī)定，主要是為了緩解基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的支付壓力。”劉渤說，上海的規(guī)定既非政府規(guī)章，更不是人大立法，僅以市人社局規(guī)范性文件形式發(fā)布，實(shí)施近兩年來僅有幾百人辦理，實(shí)施效果不明顯。”

　　劉渤表示，深圳養(yǎng)老保險(xiǎn)的情況與上海不同。作為一座年輕的城市，目前深圳退休人員數(shù)量不多，在崗職工與領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇人員的比例較高，較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支付壓力不大。因此，目前在條例中增加“延遲領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇”內(nèi)容的必要性和緊迫性尚不充分。

　　允許補(bǔ)繳養(yǎng)保費(fèi)但要增加滯納金

　　養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)是否能補(bǔ)繳，此前爭(zhēng)議較大。劉渤說，對(duì)于超過法定強(qiáng)制追繳時(shí)效、未按照規(guī)定繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的行為人，還是應(yīng)當(dāng)給予其補(bǔ)救的機(jī)會(huì)和渠道。但為了體現(xiàn)對(duì)按時(shí)繳納參保人的公平性，在允許補(bǔ)繳的同時(shí)，將增加“自應(yīng)繳之日起按日加收萬分之五的滯納金，滯納金納入養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金”的規(guī)定。