中國人口老齡化正在以較快的速度提升，而當(dāng)代絕大多數(shù)老年人從進入老齡至去世仍主要生活在家庭之中，亦即居家養(yǎng)老為主。目前65歲以上老年人多有成年子女，老年親代與子代的關(guān)系值得關(guān)注。那么，在現(xiàn)代社會中，養(yǎng)老中的代際關(guān)系有哪些新的表現(xiàn)？子代養(yǎng)老負(fù)擔(dān)水平如何？城鄉(xiāng)二元養(yǎng)老保障制度之下，家庭養(yǎng)老功能的差異體現(xiàn)在哪些方面？本文以2010年“中國家庭結(jié)構(gòu)與代際關(guān)系變動分析”調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，考察當(dāng)前城鄉(xiāng)養(yǎng)老中的家庭代際關(guān)系及其變動趨勢，以便對當(dāng)代家庭養(yǎng)老壓力和負(fù)擔(dān)水平有所認(rèn)識。

　　城鄉(xiāng)養(yǎng)老模式的差異性

　　關(guān)于城鄉(xiāng)養(yǎng)老模式的差異性，調(diào)查從以下兩個方面予以揭示：

　　一是老年人居住方式。老年人居住方式是養(yǎng)老代際關(guān)系的一個重要體現(xiàn)指標(biāo)。根據(jù)筆者以往研究，當(dāng)代家庭養(yǎng)老已表現(xiàn)出從“家內(nèi)”向“家際”變動的趨向。而且，對低齡老年人來說，當(dāng)子女結(jié)婚之后，單獨居住往往是其主動選擇。這是城鄉(xiāng)社會的共同趨向，多子家庭尤其如此。在人口遷移流動就業(yè)增多的當(dāng)代，親子異地居住比例提高，有的老年父母因此失去了與子女同居共爨的基本條件。

　　根據(jù)2010年七省區(qū)調(diào)查數(shù)據(jù)，我們可以得出這樣的認(rèn)識，受訪者老年父母的居住方式，農(nóng)村以與已婚子女組成直系家庭為主，單人戶和夫婦空巢家庭為輔；而城市則表現(xiàn)出老年父母與已婚子女同住和單獨居住并存的局面，特別是生活能夠自理的低齡老人傾向于單獨生活。

　　二是老年人的贍養(yǎng)和照料。老年人贍養(yǎng)主要指其維持生存所需生活費用的來源，照料則為老年人失去生活自理能力之后他人為其提供的生活起居幫助。

　　中國當(dāng)代社會養(yǎng)老保障制度具有明顯的二元特征，亦即社會保障體系相對完整的城市和尚處于初步建立階段、養(yǎng)老保障水平較低的農(nóng)村。這一制度環(huán)境對城鄉(xiāng)老年人的贍養(yǎng)方式帶來影響。調(diào)查數(shù)據(jù)表明：農(nóng)村65歲以上老年父母靠兒子提供生活費用所占比例最大（達到55%），自養(yǎng)接近1/4，退休金不足10%，非親屬供養(yǎng)超過40%（含自養(yǎng)、退休金、低保等）?？梢姡词乖谵r(nóng)村，子女供養(yǎng)雖占多數(shù)，但并非絕大多數(shù)。農(nóng)村約三分之一的老年男性為降低對子女贍養(yǎng)的依賴，仍然繼續(xù)勞作，自食其力，以免或推遲成為吃“閑飯”者。城鎮(zhèn)地區(qū)65歲以上老年人中65%以上以退休金為生，而靠子女贍養(yǎng)者為15%。其中非農(nóng)業(yè)人口老年人以退休金為生活來源者占75%，靠子女贍養(yǎng)者約占10%。

　　當(dāng)前城鄉(xiāng)養(yǎng)老模式下代際關(guān)系呈現(xiàn)若干新特點

　　根據(jù)調(diào)查分析，當(dāng)前城鄉(xiāng)養(yǎng)老模式下代際關(guān)系呈現(xiàn)若干新特點：

　　第一，隨著人口預(yù)期壽命延長，當(dāng)代多數(shù)家庭子代與親代之間存在養(yǎng)老型代際關(guān)系。但子代對老年親代的實際贍養(yǎng)有明顯的城鄉(xiāng)分野。

　　首先，城市中子代的“實質(zhì)”性贍養(yǎng)責(zé)任逐漸被“形式”養(yǎng)老所取代，“剛性”供養(yǎng)變?yōu)?ldquo;彈性”支持，亦即老年親代對子代的供養(yǎng)需求大大減少，子代的贍養(yǎng)壓力明顯降低。社會養(yǎng)老保障制度是形成這種局面的主要原因。

　　其次，養(yǎng)老保障制度尚未建立起來的農(nóng)村，子代仍是老年父母的主要贍養(yǎng)者。但老年父母，特別是父親，盡可能延長參加農(nóng)耕及其他有收入勞動的時間，提高自養(yǎng)能力，來減少子代的贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)，他們甚至承擔(dān)起外出就業(yè)子代所留下土地的耕作。整體看，當(dāng)代城鄉(xiāng)，功能性養(yǎng)老代際關(guān)系已經(jīng)被削弱，甚至在某一方面基本不存在（如城市子代不必為有退休金的老年親代提供生活費用）。

　　第二，老年人居住方式，城市已形成獨立居住和與子女共同居住并存的格局；農(nóng)村老年人則與子女同居共爨為主、單獨居住為輔。沒有外部約束的家庭居住類型之下，獨立居住和與子女合爨各有優(yōu)長。前者使老年人得以享受安靜的老年生活，減少了家務(wù)之累；后者則可保持代際互助，特別是高齡父母得到及時關(guān)照。我們不應(yīng)將老年人獨立生活可能帶來的“孤獨”擴大化，視“空巢”為凄涼結(jié)局。

　　第三，老年人從生活不能自理至去世時間間隔表明，70%的老年人從生病至去世在一年之內(nèi)，多數(shù)老年人并沒有給子代帶來很大照料壓力。