山西省政協(xié)委員建議立法統(tǒng)一農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度

　　參保比例低、退保比例高，企業(yè)不主動(dòng)、自己不維權(quán)…… 農(nóng)民工老有所依有點(diǎn)難省政協(xié)委員建議立法統(tǒng)一農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度 1月5日，準(zhǔn)備返鄉(xiāng)的陜西農(nóng)民工楊富田，坐在太原火車站進(jìn)站口臺(tái)階上，面對(duì)記者提及的養(yǎng)老問(wèn)題，一臉茫然。

　　楊富田今年57歲，他說(shuō)，在外打工20多年，因?yàn)闆](méi)有固定單位，也就沒(méi)有參加過(guò)企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)。老家農(nóng)村雖然有新農(nóng)保，但是對(duì)他這樣生活在城市的農(nóng)民工而言，“幫不上太大的忙”。

　　楊富田的情況，并非個(gè)例。2014年，山西省政協(xié)民盟界別委員會(huì)撰寫(xiě)了一份有關(guān)農(nóng)民工養(yǎng)老問(wèn)題的提案，委員們?cè)趯?shí)際調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，按照規(guī)定，農(nóng)民工在務(wù)工地或戶籍地均可參加企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)，但事實(shí)上，農(nóng)民工參保比例低、退保比例高的現(xiàn)象一直存在。

　　既然相關(guān)規(guī)定已經(jīng)為農(nóng)民工參保提供了多種選擇，為何還會(huì)出現(xiàn)參保比例低、退保比例高的現(xiàn)象?農(nóng)民工養(yǎng)老究竟面臨哪些問(wèn)題?帶著這些疑問(wèn)，本報(bào)記者進(jìn)行了深入調(diào)查。

　　A　調(diào)查

　　不少農(nóng)民工參加新農(nóng)保熱情不高楊富田是陜西漢中南鎮(zhèn)縣人，外出打工20多年。蘇州、新疆、青島、河北……他打工的足跡幾乎遍布全國(guó)。長(zhǎng)期在外做土建的楊富田，有兩個(gè)孩子，大女兒已嫁人，兒子去年考入陜西的一所大學(xué)，一年學(xué)費(fèi)加生活費(fèi)需要兩萬(wàn)元左右。妻子在家照顧父母沒(méi)有工作，一家人就靠他一人掙錢養(yǎng)家，辛苦在外一年，差不多能掙3萬(wàn)多元。

　　“進(jìn)城打工這么些年，還真沒(méi)想過(guò)老了怎么辦，實(shí)在干不動(dòng)了就回老家唄。”說(shuō)到養(yǎng)老，楊富田有些無(wú)奈，他告訴記者，打工這么多年，因?yàn)闆](méi)有固定單位，所以沒(méi)有企業(yè)為他們上過(guò)養(yǎng)老保險(xiǎn)。但是不參保的話，妻子擔(dān)心有天他干不動(dòng)了，一點(diǎn)收入也沒(méi)有。所以，就在老家參加了新農(nóng)保。

　　“新農(nóng)保每年交的錢不多，領(lǐng)的錢也少。”楊富田說(shuō)，農(nóng)民工就是生活在城市中的農(nóng)民，背著農(nóng)村戶籍，享受著農(nóng)村養(yǎng)老，卻按城市消費(fèi)水平生活，不管干什么都離不開(kāi)一個(gè)“錢”字。

　　“城市消費(fèi)和農(nóng)村是完全不能比的，買瓶水都得要好幾塊錢。況且年紀(jì)大了，難免會(huì)有個(gè)頭疼腦熱不舒服的時(shí)候，不說(shuō)去醫(yī)院看病，就是買個(gè)藥，哪次不得花幾十塊錢?”楊富田說(shuō)，再加上洗漱用品、衛(wèi)生用品等必需品，就算省吃儉用，每個(gè)月也得花幾百元。

　　楊富田說(shuō)，按照他每年最低檔100元的繳費(fèi)計(jì)算，到60歲時(shí)，每月能領(lǐng)到的養(yǎng)老金可能只夠個(gè)零花錢，但要繳高檔次的，家里又沒(méi)那么多錢。

　　楊富田說(shuō)，跟他一樣，很多符合條件的人參保熱情也不高，“大家都覺(jué)得上不上沒(méi)什么兩樣，還不如多找點(diǎn)活兒，多掙點(diǎn)錢。”

　　為保“飯碗”放棄維權(quán)

　　“我是2007年來(lái)的這家公司，每天開(kāi)車給公司的各門店配送貨。”48歲的來(lái)福虎是山西壽陽(yáng)人，目前是太原市朝陽(yáng)街一家服裝公司的送貨員。1月5日，記者見(jiàn)到他時(shí)，他正將整箱的貨搬上車。“保險(xiǎn)?好像就上了一年。”說(shuō)起參保的事，來(lái)?；⑼Ｏ率掷锏幕钫f(shuō)，他在公司工作多年，直到2013年才上了養(yǎng)老保險(xiǎn)。“當(dāng)時(shí)，養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)險(xiǎn)都給上了，我記得那一年扣了我2000多元的養(yǎng)老保險(xiǎn)金。”但是好景不長(zhǎng)，不知道為何原因，2014年保險(xiǎn)又?jǐn)嗔恕?/p>

　　來(lái)?；?duì)此很無(wú)奈，他愛(ài)人因身體不好，沒(méi)有工作，女兒在一所中職學(xué)校上學(xué)，一家人靠他每月3000元的工資生活。“好不容易熬到公司給我們上了保險(xiǎn)，就想著到了退休年齡，不管多少，還有養(yǎng)老金。誰(shuí)知道，第二年公司就沒(méi)再繳費(fèi)了。”來(lái)?；?dān)心，時(shí)間一長(zhǎng)，會(huì)不會(huì)自動(dòng)退保。

　　但來(lái)?；⒉](méi)有去找公司問(wèn)個(gè)究竟。“誰(shuí)會(huì)去找?不上就不上了唄，無(wú)所謂。現(xiàn)在找個(gè)干的本來(lái)就不容易，誰(shuí)還會(huì)因?yàn)閭€(gè)保險(xiǎn)的事兒砸了自己的飯碗。”來(lái)?；⒄f(shuō)。

　　B　分析

　　農(nóng)民工流動(dòng)性很強(qiáng)15年的繳費(fèi)期限相對(duì)較長(zhǎng)

　　“現(xiàn)行的養(yǎng)老保險(xiǎn)缺乏統(tǒng)一的信息平臺(tái)，農(nóng)民工擔(dān)心在頻繁更換工作時(shí)，保險(xiǎn)銜接不上，所以企業(yè)不主動(dòng)交，農(nóng)民工也不會(huì)強(qiáng)求。因此，農(nóng)民工參保比例低、退保比例高的現(xiàn)象一直存在。”省政協(xié)委員冀鵬丞曾參與過(guò)農(nóng)民工養(yǎng)老提案的深度調(diào)研，他介紹，我國(guó)三大養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)換條件之一是“繳費(fèi)是否滿15年為界線”“轉(zhuǎn)移額度只轉(zhuǎn)個(gè)人賬戶不轉(zhuǎn)統(tǒng)籌基金”。所以，當(dāng)農(nóng)民工交養(yǎng)老保險(xiǎn)時(shí)，他個(gè)人繳納的8%和企業(yè)繳納的20%被分別計(jì)入個(gè)人賬戶和統(tǒng)籌基金。但是當(dāng)他由務(wù)工地，轉(zhuǎn)入戶籍地時(shí)，只能轉(zhuǎn)移個(gè)人賬戶的部分，統(tǒng)籌基金并不包括在內(nèi)。“保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移只能轉(zhuǎn)個(gè)人賬戶部分，繳不繳養(yǎng)老保險(xiǎn)其實(shí)差別不大，相比之下，會(huì)有人覺(jué)得拿到現(xiàn)錢更踏實(shí)。”冀鵬丞說(shuō)，“而且15年的繳費(fèi)期限對(duì)流動(dòng)性很強(qiáng)的農(nóng)民工來(lái)說(shuō)相對(duì)較長(zhǎng)，現(xiàn)實(shí)中很少有農(nóng)民工能在一個(gè)固定地方打工15年，所以斷保、退保的問(wèn)題比較突出。”

　　據(jù)了解，1994年之后，農(nóng)民工逐步被納入養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋范圍。為了解決農(nóng)民工在不同地區(qū)和工作單位流動(dòng)頻繁造成參保難的問(wèn)題，2010年1月，我國(guó)出臺(tái)了《城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)暫行辦法》，之后又于2014年2月，出臺(tái)了《城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度銜接暫行辦法》。

　　這些政策的實(shí)施，不僅解決了跨省區(qū)轉(zhuǎn)移接續(xù)問(wèn)題，解決了勞動(dòng)者跨地區(qū)流動(dòng)就業(yè)參保繳費(fèi)年限在各地互認(rèn)和累加計(jì)算的問(wèn)題，還解決了農(nóng)民工達(dá)到退休年齡領(lǐng)取相關(guān)待遇問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)了城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度銜接。農(nóng)民工達(dá)到退休年齡時(shí)，累計(jì)繳費(fèi)滿15年的，就可以享受城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，不滿15年的，可將其職工養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)入城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)，依法享受城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。

　　C　建議

　　農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)應(yīng)立法統(tǒng)一

　　“雖然制度已經(jīng)相對(duì)比較完善，但是由于農(nóng)民工流動(dòng)性較大的特點(diǎn)，即使現(xiàn)在已經(jīng)實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)無(wú)障礙跨省轉(zhuǎn)移，因?yàn)楦鞯卣呗杂胁煌?，在養(yǎng)老保險(xiǎn)頻繁跨省轉(zhuǎn)移時(shí)，依然會(huì)面臨一些問(wèn)題。”冀鵬丞說(shuō)，除此之外，在給農(nóng)民工繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)上，企業(yè)缺乏主動(dòng)性是客觀存在的。農(nóng)民工因受教育程度普遍不高，對(duì)社會(huì)保障意識(shí)普遍較低，在與企業(yè)對(duì)立時(shí)，為保“飯碗”就放棄了維權(quán)，這也讓雇傭企業(yè)有機(jī)可乘。

　　冀鵬丞認(rèn)為，出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因，是在于相關(guān)法律法規(guī)位階低，效力等級(jí)不高所造成。“改革開(kāi)放以來(lái)，政府及其相關(guān)部門先后制定出臺(tái)了一些關(guān)于職工養(yǎng)老保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、最低生活保障等方面的法規(guī)，如《國(guó)務(wù)院關(guān)于建立統(tǒng)一的企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的決定》(1997年7月16日)、《關(guān)于完善城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)政策有關(guān)問(wèn)題的通知》(勞社部發(fā)[2013]12號(hào))等。但是這些社會(huì)保障立法，主要是行政法規(guī)和部門規(guī)章，有的是通知，法律效力等級(jí)較低。”

　　“養(yǎng)老保險(xiǎn)是國(guó)家通過(guò)立法并依照法律，強(qiáng)制實(shí)施，專門面向勞動(dòng)者的一項(xiàng)社會(huì)保障制度?？梢?jiàn)立法是保障，需要通過(guò)立法的方式將制度延續(xù)下來(lái)。只有通過(guò)立法，依法保障，才能維護(hù)農(nóng)民工的養(yǎng)老保險(xiǎn)權(quán)益。”冀鵬丞說(shuō)，正是因我國(guó)目前還沒(méi)有一個(gè)正式的專門針對(duì)農(nóng)民工的法律法規(guī)，無(wú)法約束企業(yè)主動(dòng)為農(nóng)民工上保險(xiǎn)，使得各地各自為政，實(shí)行不統(tǒng)一的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，農(nóng)民工無(wú)法享有基本的參保權(quán)利。因此他建議，應(yīng)立法統(tǒng)一農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。