10月24日，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)條例（修訂草案）》（以下簡(jiǎn)稱《修訂草案》）提請(qǐng)深圳市第五屆人大常委會(huì)第十八次會(huì)議審議。據(jù)悉，《修訂草案》刪除了有關(guān)“延遲領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇”的規(guī)定。記者了解到，根據(jù)之前公布的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)條例（草案修改建議稿）》（以下簡(jiǎn)稱《建議稿》）內(nèi)容，是深圳繼上海之后，或?qū)⒊蔀閲?guó)內(nèi)試水“延遲申領(lǐng)養(yǎng)老金”的第二個(gè)城市。

　　但在三審稿中，“延遲領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇”這一提法被刪除，深圳市人大法委副主任劉渤在作修改說明時(shí)說，該規(guī)定實(shí)質(zhì)上推遲了部分參保人的法定退休年齡，與國(guó)家的相關(guān)規(guī)定沖突，而且調(diào)整法定退休年齡屬中央事權(quán)，地方性法規(guī)無權(quán)作出規(guī)定。劉渤說，深圳市的退休人員數(shù)量不多，在崗職工與領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇人員的比例較高，在較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支付壓力不大。因此，為避免因這一內(nèi)容而引發(fā)社會(huì)對(duì)延遲退休的誤解和擔(dān)憂，三審稿刪除了相關(guān)規(guī)定。