0571-22931819
標簽： 退休金
老伴去世退休金被取老太訴至法院維權(quán)
2016-12-10 08:00:12
無憂保
85歲的郭某與老伴張某均系再婚，雙方婚后無共同子女，而兩人之前各自的子女均已成家，無暇顧及兩位老人。他們唯有在生活上相互扶持，希望在有生之年好好陪伴對方、呵護對方。 然而歲月不饒人，2014年的一天，噩耗降臨到這個家庭中來，年邁的張某因病去世。在張某去世的第二天，張某的大兒子以給張某辦理手續(xù)為由，將張某的身份證、工資卡等證件一并拿走，并領(lǐng)走了喪葬費6000元、撫恤金14000元，共計20000元。處理完張某的后事后，張某的大兒子只字不提20000元的事，郭某沒有經(jīng)濟收入，無奈之下只有將張某的三個兒子告上法庭，后經(jīng)法庭調(diào)解，郭某放棄了其中分割喪葬費的請求，僅對撫恤金進行了分割，郭某最終分得了4000元。案件結(jié)束后，郭某回到了空蕩蕩的家中，過著只屬于自己的日子，郭某與前夫生的女兒偶爾去看看、陪伴陪伴老人。然而波瀾再次涌起，郭某在與他人聊家常時，他人口中的意外提醒讓老人意識到老伴張某生前還有最后一筆工資，哪里去了？老伴回到家中撥通了張某兒子的電話，他們均表示不知道，遂掛斷了電話。 被潑冷的老人愈想愈氣，本想就此罷休算了，但一想到老伴張某在患病的那些年里，他的幾個兒子對他不聞不問，是郭某對張某百般照顧，陪伴他走完了最后一程。經(jīng)過深思熟慮后，郭某最終決定再次將張某的三個兒子告上法庭，為自己討個說法。 案件到達法院后，法官仔細了解了案情，考慮到郭某上了年紀，害怕其在開庭時情緒激動，所以主要采取調(diào)解的方式對雙方當事人做工作。通過調(diào)解，法官了解到，張某最后的工資8000元被張某的另外兩個兒子給領(lǐng)走了。法官單獨給張某的三個兒子進行了談話，后經(jīng)過協(xié)商，張某的三個兒子同意將8000元進行均等分，錢款當場支付，雙方因張某死亡產(chǎn)生的分家析產(chǎn)糾紛及繼承糾紛一次性了結(jié)，其他再無糾葛。后郭某同意了該意見。 在張某的三個兒子走后，法官陪郭某聊了會天，在交談中，年邁的郭某留下了眼淚，那種說不出、道不明的感覺或許只有郭某自己一人能夠體會到。聽完老人的傾訴后，法官送走了老人，老人的這場打官司記也到此告一段落，而留給我們的或許是更多的思考與熟慮。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
