0571-22931819
標簽：
養(yǎng)老金“充公”弊大于利
2016-12-13 08:00:13
無憂保
在養(yǎng)老金支付能力堪憂的背景下，個人賬戶是否應“充公”引得滿城風雨。《經濟參考報》記者獲悉，目前我國養(yǎng)老保險個人賬戶收支不平衡，財政支持難以持續(xù)，個人賬戶面臨虧損風險。 隨著生活水平的提高，越來越多的人開始重視健康問題，國人的平均壽命也自然有所提升，養(yǎng)老金制度顯然已經跟不上時代的步伐，改革勢在必行，然而，采用“充公”的方法固然可以解一時之需，卻不能解決長遠的問題，稍有不慎，更會造成社會的不穩(wěn)定。 采取“拆東墻，補西墻”的方式來彌補養(yǎng)老金的不足，如同飲鴆止渴。這種方法也許能讓養(yǎng)老金能夠暫時達到一種平衡，但這只是“暫時”的。因為我們無法估計個人壽命以及人口的增長，隨著社會經濟的發(fā)展，又隨時會出現了新的問題，到了“充公”的方式也無法達到動態(tài)平衡，這時我們又該怎么辦？況且，“充公”方式將引起社會很大反響，必須要充分考慮到民意。作為一種養(yǎng)老的重要途徑，養(yǎng)老金的重要性不言而喻，而如若其“不能繼承”，那么群眾必然會考慮到自己的繳存風險，通俗講，我們會算一筆賬：我們到底要活到多少歲才能保本。如果他們認為這筆賬并不劃算，那么必然會大大打擊繳納養(yǎng)老金的積極性，新的問題又將出現。 事實上，保障養(yǎng)老金還有很多途徑可以走。既然我們沒有辦法增加基數，我們還可以提高其收益率。例如拓寬養(yǎng)老金的投資途徑，放開養(yǎng)老金的投資限制，或許更能夠保障養(yǎng)老金的增長。 方法總比問題多。我們面對一個問題的時候，必然要權衡輕重，既然一種方法不行，我們就應該通過尋找其他辦法來解決問題。至少就目前而言，采用“充公”方式破解養(yǎng)老金困境，顯然是不可取的。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有，轉載務必注明來源；
轉載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權、違規(guī)，請聯系qq：1070491083。
