養(yǎng)老金有沒有虧空？有一個(gè)研究機(jī)構(gòu)的報(bào)告稱中國社?；鸬奶澘諏⑦_(dá)到18.3萬億，但是隨后審計(jì)署發(fā)布審計(jì)報(bào)告顯示，目前全國的社保資金的結(jié)余是超過了3萬億，也就是說，當(dāng)期的養(yǎng)老金的支付并不存在問題。隨著中國老齡化進(jìn)程的加快，未來會(huì)有越來越多的人來領(lǐng)取養(yǎng)老金，作為老百姓養(yǎng)命錢的社?；?，將會(huì)面臨越來越大的壓力。那么通過什么樣的方式，可以進(jìn)一步的增加這筆養(yǎng)命錢？目前不少專家都提出應(yīng)該用國企經(jīng)營的紅利來充實(shí)養(yǎng)老金，這樣是否可行？央視財(cái)經(jīng)頻道主持人王小丫和特邀評(píng)論員北京工商大學(xué)教授劉云龍、著名財(cái)經(jīng)評(píng)論員張鴻共同評(píng)論。

　　養(yǎng)老金的缺口怎么補(bǔ)？用國企經(jīng)營的紅利來充實(shí)養(yǎng)老金，是否可行？

　　近年來，抽國企之利補(bǔ)社保之缺被社會(huì)寄予厚望，但事實(shí)上，央企的巨額利潤貢獻(xiàn)到社保身上的部分可謂微乎其微。從2012年兩會(huì)發(fā)布的預(yù)算報(bào)告來看，2011年中央國有資本經(jīng)營收入中，有40億元被調(diào)入財(cái)政用于社會(huì)保障支出，但國資委早前公布的央企2011年凈利潤是9173億元，前者所占比重僅為0.4%。而2010年，當(dāng)年調(diào)入財(cái)政用于社會(huì)保障的開支是10億元，而同年央企利潤為7547億元，比重更是只有0.1%。

　　對(duì)于現(xiàn)狀，財(cái)政部財(cái)科所國資室副主任陳少強(qiáng)表示，目前大部分地方國資預(yù)算還是停留在紅利取之于國企、用之于國企的狀態(tài)，未來如何進(jìn)一步完善壟斷利益全民貢獻(xiàn)的機(jī)制，仍有待探索。

　　國資委副主任邵寧曾表示，做強(qiáng)做優(yōu)、培育具有國際競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流企業(yè)，是‘十二五’時(shí)期中央企業(yè)改革發(fā)展的核心目標(biāo)。無論是‘做強(qiáng)做優(yōu)’，還是‘世界一流’，企業(yè)社會(huì)責(zé)任都是其中的核心要素。誠然，國企提高紅利上繳比例，將更多的國企紅利納入公共財(cái)政預(yù)算與社會(huì)保障預(yù)算之中，讓全民分享國企改革的成果是央企履行社會(huì)責(zé)任的題中之義。

　　全國政協(xié)副主席李金華曾表示，現(xiàn)在國有企業(yè)讓老百姓感覺不到國有企業(yè)是全民的。一些國有企業(yè)手中自由支配的錢相當(dāng)多，這些利潤應(yīng)該通過多種方式補(bǔ)貼社會(huì)。

　　張鴻：國企紅利也補(bǔ)不上養(yǎng)老金賬戶缺口

　　(《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》評(píng)論員)

　　大家需要錢就想哪個(gè)地方有錢來堵這個(gè)窟窿，審計(jì)署的當(dāng)期用來支付我們父輩現(xiàn)在退休領(lǐng)的養(yǎng)老金，這是沒有問題的。但是有缺口，有空檔，就是我們個(gè)人賬戶里賬上是有錢，但那個(gè)錢已經(jīng)不光拿來支付給現(xiàn)在的領(lǐng)養(yǎng)老金，還有原來國企改制的時(shí)候，養(yǎng)老制度改革之前，很多人沒有個(gè)人賬戶，要進(jìn)行填充，所以現(xiàn)在個(gè)人賬戶上出現(xiàn)了缺口，這缺口也有不同的計(jì)算方式，大概在1。幾萬億到2萬億左右。

　　如果有一個(gè)缺口需要補(bǔ)上，那無非就是讓領(lǐng)的人少一點(diǎn)，這就是為什么現(xiàn)在有延遲退休的這樣一個(gè)提議，延遲退休能達(dá)到交的人多一些這個(gè)目的，這樣池子里的錢顯得多一些。還有就是我們國有股的股權(quán)，已經(jīng)在前幾年開始國有減持的時(shí)候，已經(jīng)劃撥了一些到養(yǎng)老基金。現(xiàn)在國有企業(yè)產(chǎn)生的紅利上繳的比例這么低，能不能多上繳一些？多上繳這一部分能不能用來填充到養(yǎng)老基金里，把缺口盡量給補(bǔ)上？但事實(shí)上兩個(gè)差距很大，補(bǔ)也補(bǔ)不上完整的，

　　劉云龍：國企紅利補(bǔ)養(yǎng)老金缺口是杯水車薪

　　(北京工商大學(xué)教授《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員)

　　通過國企股權(quán)的劃撥，國企的分紅來充實(shí)養(yǎng)老金的不足，應(yīng)該是一個(gè)比較自然的渠道，我支持這樣的做法。國企來解決養(yǎng)老的問題，僅僅用國有企業(yè)的紅利來補(bǔ)助養(yǎng)老金，搞晚了，應(yīng)該在國有企業(yè)發(fā)展很好的時(shí)候這么做。第二，這是杯水車薪，就是目前從我們目前的國有企業(yè)里面分紅當(dāng)中，能夠拿出來的比較有限。當(dāng)然一方面國企能夠這么做是最好的；另一方面，應(yīng)該廣開財(cái)路，既要盯住國企，還要通過財(cái)政的超支部分補(bǔ)進(jìn)來，就是地方或者國家財(cái)政的結(jié)余部分也可以放進(jìn)來，要用更廣的視角來看待養(yǎng)老金不足的補(bǔ)充問題。