知名財經(jīng)評論員葉檀預(yù)言按照現(xiàn)在貨幣購買力，20年后要過上體面的養(yǎng)老生活需要3000萬人民幣的資產(chǎn)。“體面的養(yǎng)老生活”是怎樣的生活？3000萬的資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)是如何計算出來的？我國目前的養(yǎng)老保險體制又存在什么問題？本刊對葉檀進(jìn)行了采訪。

　　你是如何定義“體面的養(yǎng)老生活”？

　　葉檀：體面的養(yǎng)老生活就是不必投親靠友，不必為錢發(fā)愁，不必操心錢，可以保持基本的正常生活，生活水平與退休前相比沒有下降。

　　3000萬這個數(shù)字的計算標(biāo)準(zhǔn)是什么？

　　葉檀：我的算法是把貨幣的貶值和通脹的比率算上去，然后按照基礎(chǔ)的消費水準(zhǔn)略有擴(kuò)張來算。

　　能否舉例詳細(xì)說明？

　　葉檀：我的前提是按照平均壽命計算，一個人50歲退休，活到75歲。如果1987年消費水平是600塊，25年乘以600塊是15萬。15再乘以26倍貨幣的發(fā)行量，就是390萬，差不多是400萬左右。如果按最起碼的生活標(biāo)準(zhǔn)300萬來算，再把醫(yī)療等外部因素考慮進(jìn)去的話，差不多是乘以10倍，也就是3000萬左右。

　　有人認(rèn)為3000萬是一個很難實現(xiàn)的天文數(shù)字，你怎么看這種情緒？

　　葉檀：不難實現(xiàn)，現(xiàn)在加上房產(chǎn)人人都是百萬富翁，都有百萬資產(chǎn)，這在我們小時候是很難想象的事情，都是天文數(shù)字，但現(xiàn)在都實現(xiàn)了。

　　有人指出事業(yè)單位和機(jī)關(guān)單位的養(yǎng)老保險金明顯高于企業(yè)單位，你如何評價這一現(xiàn)象？

　　葉檀：有些是相差了兩三倍，這是不合理的。建立一個市場化的社會，需要建立一個多層次的社會養(yǎng)老體制，有錢人自己買商業(yè)保險來保障自己的養(yǎng)老生活是沒有話說的。但國家為什么要為公務(wù)員付這部分錢？這是鼓勵大家都去當(dāng)公務(wù)員。

　　目前人民幣對內(nèi)購買力下降，國家是否應(yīng)該提高養(yǎng)老保險標(biāo)準(zhǔn)，保障退休人士生活？

　　葉檀：我們只建立了基本的社會保障體系，還談不上建立一個優(yōu)厚的社會保障體系和養(yǎng)老體系。而即便是建立一個基本的養(yǎng)老保障體系政府都拿不出錢，很多錢都是由企業(yè)來承擔(dān)。而國有企業(yè)一方面壟斷很多資源，另外一方面又是市場化的中心，所以他們的養(yǎng)老福利是一般私營企業(yè)做不到的。如果再讓企業(yè)拿錢，這對中小企業(yè)不公平。中國養(yǎng)老最重要的是建立一個公平的養(yǎng)老體制。