近日，多部委召開閉門會議，就“延長養(yǎng)老保險繳費(fèi)年限”達(dá)成共識，消息一出輿論轟動。在一片質(zhì)疑和批評聲中，權(quán)威專家昨日回應(yīng)，還在討論階段，談不上出臺政策。不管延長繳費(fèi)年限是真是假，關(guān)起門來研究全國人民的養(yǎng)老錢，把老百姓丟到一邊都是不明智的。

　　普通的工薪階層對養(yǎng)老金的任何風(fēng)吹草動都高度敏感，因?yàn)檫@事關(guān)自己未來的福祉，事關(guān)退休后的吃飯問題?？墒?，這個命運(yùn)似乎不掌握在大多數(shù)人手里，而是“一群自己不繳一分錢養(yǎng)老金的人，嚷嚷著要交養(yǎng)老金的人延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金”。因?yàn)闆]有切身感受，自然可以說出“退休后先去做義工”這樣何不食肉糜的荒誕話來。

　　養(yǎng)老金改革難，這個誰都知道。但是決策單位不能躲著走，甚至害怕聽到爭議。延遲退休、延遲領(lǐng)養(yǎng)老金、以房養(yǎng)老等等，有關(guān)養(yǎng)老金的設(shè)計(jì)都在普通工薪階層的身上打轉(zhuǎn)。

　　至于并軌、改變公務(wù)員不繳養(yǎng)老金卻可以享受高額退休金的現(xiàn)實(shí)，始終光打雷不下雨。因?yàn)橐獎庸珓?wù)員的利益處處碰壁，就動工薪層的利益，大家焉能不反感不反對。當(dāng)然也有專家認(rèn)為，中國的改革就是先易后難，自下而上?？墒?，這個難不代表特權(quán)不能動，不代表可以無視它繼續(xù)不公下去。

　　改革勢必觸動一部分人的利益，所以別幻想“一碗水端平”，必須尋求最大公約數(shù)。民眾對這場關(guān)門會議的嗆聲，已經(jīng)說明這個“最大群體”是誰?；乇苊?，只挑軟柿子捏，不敢啃硬骨頭，任何改革都會走入死胡同。養(yǎng)老金的未來取決于現(xiàn)在能否敞開門來聽民意納民意，能否依靠多數(shù)人排除爭議阻力大膽決策。這是改革破冰、收獲紅利繞不開的華山天險。