昨日(10月20日)，一名參與上述研討會(huì)的專家對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，根據(jù)自己參會(huì)的情況，暫不能肯定有哪些具體制度在細(xì)節(jié)安排上達(dá)成了共識(shí)，只是在“長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃及整體原則上，大家是有一定共識(shí)的”。另一名參會(huì)的養(yǎng)老專家直言具體制度安排達(dá)成共識(shí)的說(shuō)法不夠準(zhǔn)確，“不是簡(jiǎn)單幾句就能說(shuō)清楚的事情。”

　　此外，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界社保研究中心主任鄭秉文對(duì)記者表示，以高于全國(guó)普遍費(fèi)率的上海地區(qū)養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)費(fèi)率為例，適當(dāng)調(diào)整相關(guān)地區(qū)的養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)費(fèi)率的時(shí)機(jī)及條件已經(jīng)成熟。

　　制度細(xì)節(jié)安排尚無(wú)定論

　　研討會(huì)結(jié)束的當(dāng)天，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者曾從知情人士處獨(dú)家獲悉，此次研討是第一輪，只是針對(duì)人社部門委托的幾家機(jī)構(gòu)提交的方案展開(kāi)討論，接下來(lái)還會(huì)有更多輪的延展及擴(kuò)題。

　　而且，除了人社部，還有發(fā)改委、財(cái)政部的參與，其他部委也在同時(shí)委托研究機(jī)構(gòu)研討涉及方案，遞交中央后，會(huì)由中央來(lái)根據(jù)各個(gè)方案中的亮點(diǎn)進(jìn)行最后的拍板。上述參與研討會(huì)的專家表示，中國(guó)的公共政策出臺(tái)是一個(gè)磨合的過(guò)程，邏輯是博采眾長(zhǎng)，而不是選用某研究機(jī)構(gòu)的方案，則棄用其他研究機(jī)構(gòu)的方案。“哪個(gè)方案中有亮點(diǎn)，最后會(huì)在最終方案中有所體現(xiàn)。”

　　以清華大學(xué)此前提交給人社部的養(yǎng)老改革方案為例，延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金的問(wèn)題雖然沒(méi)有出現(xiàn)在此次研討會(huì)的討論范疇中，但是不代表日后的深入討論不會(huì)涉及。

　　在制度細(xì)節(jié)的安排上，有媒體稱延長(zhǎng)養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)年限和養(yǎng)老金實(shí)行并軌已基本沒(méi)有懸念。

　　但是，10月20日，一名參與上述研討會(huì)的專家對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，養(yǎng)老是個(gè)長(zhǎng)期計(jì)劃，根據(jù)自己參會(huì)的情況，暫不能肯定有哪些具體制度在細(xì)節(jié)安排上達(dá)成了共識(shí)，只是在“長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃及整體原則上，大家是有一定共識(shí)的”，既要著重未來(lái)的規(guī)劃又要兼顧當(dāng)前政策的修補(bǔ)。

　　另一名參與上述研討會(huì)的養(yǎng)老專家認(rèn)為具體制度安排達(dá)成共識(shí)的說(shuō)法不夠準(zhǔn)確。不過(guò)，在兩天的閉門會(huì)議中，“大家都比較贊成的東西肯定是有的，但這只是一個(gè)咨詢討論階段，政策出臺(tái)還需要時(shí)間。”