家住黃河沿12號四樓的居民譚老師傅今年84歲，為了多掙一點錢改善生活，多年前從蘭州市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院退休的他，于1995年被蘭州市退休干部管理服務(wù)中心聘任為原地處張掖路202號的某飯莊總經(jīng)理及法人代表。飯莊經(jīng)營期間，譚老從四川老家請來了自家親戚田某到飯莊上班，主要負(fù)責(zé)特色菜品的制作指導(dǎo)。1997年三四月份，該飯莊為了擴(kuò)大經(jīng)營，特邀高某加入共同合作經(jīng)營。

　　譚老師傅告訴記者，2001年4月，因為飯莊所租用的營業(yè)場所建筑要拆除，飯莊停業(yè)后再也沒有經(jīng)營過。然而，時隔4年之久他突然接到了法院的傳票，原來合作者高某將他告上法庭要求解決與飯莊有關(guān)的經(jīng)濟(jì)糾紛。2006年7月，法院初審判決某飯莊一次性支付原告高某借款本金及利息16.8萬元，被告譚老師傅承擔(dān)連帶償還責(zé)任。之后，譚老師傅不服此判決便向上一級法院提起申訴。2010年11月再審法院撤銷原判決，判處譚老與某飯莊10日內(nèi)向高某償還借款本息16.8萬元，一審、二審案件受理以及訴訟費用全部由被告某飯莊和譚老師傅共同承擔(dān)。譚老師傅介紹，至今，與之相關(guān)的綜合金額已達(dá)20多萬元。如此多的數(shù)額，根本沒法(譚老一直對相關(guān)款項持異議)處理！

　　“我的養(yǎng)老金是每月8日領(lǐng)取。”譚老說，今年3月8日那天，他像往常一樣前去銀行支取養(yǎng)老金，可是柜臺工作人員稱其賬戶已被法院凍結(jié)無法取款。沒有了退休金，他和老伴潘某的生活失去了保障。據(jù)了解，老伴潘某今年73歲，因為一直沒有工作，生活僅靠譚老師傅每月3312元的退休金維持。近年來，自己和老伴年老體弱，而且多病經(jīng)常吃藥，一個月下來，兩位老人要想維持基本生活至少需要2000元以上。

　　譚老師傅表示：“不管這場官司以后會有怎樣的結(jié)果，我真誠期望相關(guān)部門能從我每月的養(yǎng)老金里，給我和老伴留一點生活費，以確保我們的基本生活！”

　　隨后，記者通過向本報法律熱線律師以及其他幾位法律界人士咨詢后了解到，為了公平保護(hù)債權(quán)人和離退休債務(wù)人的合法權(quán)益，根據(jù)《民法通則》和《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定要求當(dāng)事人以養(yǎng)老金償還與其相關(guān)的債務(wù)時，人民法院在執(zhí)行過程中應(yīng)當(dāng)為離退休人員留出必要的生活費用。生活費用標(biāo)準(zhǔn)可參照當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)標(biāo)準(zhǔn)確定，所保留的生活費用數(shù)額為當(dāng)?shù)?a href="http://www.kcuv.cn/shiyebaoxian/2090631/">最低工資標(biāo)準(zhǔn)，并參考其撫養(yǎng)和扶養(yǎng)的無勞動能力或無收入人員的數(shù)量進(jìn)行核算。