職工房某為了能及時辦理退休手續(xù)，不得已自行墊付了本應(yīng)由企業(yè)繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，不料，追索費(fèi)用未果，單位注銷。這部分費(fèi)用應(yīng)由誰償還呢？

　　房某原系濟(jì)南某服裝廠職工，自1980年11月起到該廠工作。2006年，服裝廠經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)，改制為濟(jì)南某服飾有限公司。2007年7月25日，經(jīng)協(xié)商，房某與服飾公司解除了勞動合同。2012年3月30日，為了能及時辦理退休手續(xù)，房某自行繳納了1989年6月至1993年12月的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)25715.1元。2012年11月5日，房某申訴至市中區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會，要求服飾公司支付其墊付的社保費(fèi)。仲裁委作出不予受理的裁定后，房某不服，訴至市中區(qū)法院。

　　庭審中，法院查明，服飾公司后變更為張某出資的獨(dú)資公司，并于2012年12月7日注銷。注銷決定載明：如公司注銷手續(xù)辦結(jié)后另有債權(quán)債務(wù)糾紛，由股東本人承擔(dān)相應(yīng)債權(quán)債務(wù)，本公司股東愿意承擔(dān)一切責(zé)任。

　　法院審理后認(rèn)為：房某為正常享受退休待遇，代服裝廠繳納了應(yīng)由企業(yè)繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，房某與服裝廠之間因此產(chǎn)生了特定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，服裝廠有義務(wù)返還房某代為墊付的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。因服裝廠已改制為服飾公司，服飾公司也已注銷，張某在注銷決定中承諾“如公司注銷手續(xù)辦結(jié)后另有債權(quán)債務(wù)糾紛，由股東本人承擔(dān)相應(yīng)債權(quán)債務(wù)，本公司股東愿意承擔(dān)一切責(zé)任”，故房某要求張某返還墊付的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，理由正當(dāng)。據(jù)此，法院判決：張某限期返還房某墊付的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)25715.1元。