0571-22931819
標簽： 個人賬戶
養(yǎng)老金個人賬戶繼承要"法定"
2017-02-03 08:00:01
無憂保
在養(yǎng)老金支付能力堪憂的背景下，個人賬戶是否應(yīng)“充公”引得滿城風雨?！督?jīng)濟參考報》記者獲悉，目前我國養(yǎng)老保險個人賬戶收支不平衡，財政支持難以持續(xù)，個人賬戶面臨虧損風險。（2015年5月6日《經(jīng)濟參考報》養(yǎng)老金個人賬戶面臨虧損風險“可繼承”引發(fā)爭議） 事實如此，關(guān)于養(yǎng)老金的話題爭論由來已久。有的說養(yǎng)老金支付能力堪憂；有的說養(yǎng)老金不存在虧損。真可謂，公說公有理，婆說婆有理，讓受眾“云山霧罩”，不知所云。養(yǎng)老金支付能力究竟如何，還請有權(quán)威的專家，有公信力的專家說了算。對于養(yǎng)老金個人賬戶能不能繼承，還請人民大眾建言，還是由法律說了算。 早幾年，面對我國即將步入老齡化社會這個話題，人民日報曾經(jīng)撰文指出，將養(yǎng)老金引入股市，以提高養(yǎng)老金支付能力，結(jié)果引起了多數(shù)人不滿，至今養(yǎng)老金未能進入股市。理由很簡單，養(yǎng)老金對于大多數(shù)人而言是養(yǎng)命錢、保命錢。股市有風險，一旦投進去，沒有獲利，相反虧空，那么誰來支付養(yǎng)老金？ 顯然，養(yǎng)老金能不能入股市，已經(jīng)擱置一邊。如今又有養(yǎng)老金個人賬戶，是否可以繼承引發(fā)專家們的爭議。認為不能繼承的理由，如果養(yǎng)老金個人賬戶可以繼承與在銀行儲蓄沒有什么不同，失去了保險的意義，建議改革繼承制，允許個人賬戶“充公”；認為如果去世后養(yǎng)老金“充公”，會削弱社保制度的激勵性，對于早逝的人也不公平。 筆者對于后者表示贊同，為了吸納個人繳納養(yǎng)老金，政府已經(jīng)出臺了激勵機制，個人賬戶多繳多得。倘若養(yǎng)老金個人賬戶不能繼承，那么養(yǎng)老金可能不止面臨支付能力的問題，在一定程度上影響個人繳納養(yǎng)老金。 在多數(shù)人的眼里，養(yǎng)老金就是一個“安全庫”，一旦風險增大，那么養(yǎng)老金個人賬戶還能有多大的吸引力？沒有了吸引力，誰來繳納養(yǎng)老金？參加養(yǎng)老保險不如把錢存在銀行，人們會不會把目光轉(zhuǎn)向銀行？ 曾經(jīng)在深圳出現(xiàn)過的“退保潮”，想必人們還不會忘記。參保人員，就是因為擔心個人繳納的養(yǎng)老保險異地不能續(xù)保，才要求退保。對此，政府加快了社會統(tǒng)籌的步伐，由全省統(tǒng)籌到實現(xiàn)全國統(tǒng)籌。種種事例已經(jīng)，醫(yī)療實現(xiàn)省級統(tǒng)籌，讓群眾受益不淺。有患者坦言，現(xiàn)在看病方便多了，只要刷卡，就能住院治療。 不用多言，參加社會保險，就是要有一個安全感。養(yǎng)老金個人賬戶不能繼承，養(yǎng)老金支付恐怕不止是堪憂的問題。 面對老齡人口不斷增加，要解決養(yǎng)老金支付壓力增大的難題，還應(yīng)該在提高個人、企業(yè)、社會繳納保險的積極性，而不是為了保險而保險，讓養(yǎng)老保險失去“信譽度”。至于養(yǎng)老金個人賬戶可否繼承，不是專家說了算，而應(yīng)當依據(jù)養(yǎng)老金的實際情況，由合理的制度配套運行和“法定”。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
