中國不存在養(yǎng)老金缺口問題

　　問：最近某一研究報告預(yù)測，到2013年，中國養(yǎng)老金的缺口將達到18.3萬億元。這一預(yù)測經(jīng)媒體報道后，在社會上引起了恐慌。一時間，中國人沒有養(yǎng)老錢，延長退休問題成了熱門話題。您是《貨幣迷局》、《印錢消費》的作者，是怎么看這個問題的？

　　蔡定創(chuàng)答：“中國人沒有養(yǎng)老錢”不是今天才說的，早一年前就有一些名星經(jīng)濟學(xué)家、名星評論員不斷地在發(fā)議論：養(yǎng)老金將要破產(chǎn)，中國人將不能養(yǎng)老。我一直將此看著是個極其荒謬可笑的話題。

　　在我看來，中國根本沒有養(yǎng)老金的缺口問題，更沒有養(yǎng)不起老的問題。這完全是個蛋頭經(jīng)濟學(xué)家的發(fā)騷的話題。還真的有一班不明真相者就跟著起哄。搞得一些人還真的慌了神，認(rèn)為中國真的沒有養(yǎng)老錢了，非得學(xué)國外來一個延長退休年齡。結(jié)果延長退休年齡的事在網(wǎng)上就炸開了鍋。正是原來那些沒有養(yǎng)老金的人云亦云者，現(xiàn)在不僅在擔(dān)心沒有養(yǎng)老錢，又更擔(dān)心退休被延長了。所以我說，在中國的確有一大幫人天天在做一些不知所云的事。使得社會上經(jīng)常有一些錯誤的觀念大泛濫。

　　其實，中國的養(yǎng)老金根本不存在什么缺口問題。如果今后發(fā)生延長退休年齡的事，也決不是因為養(yǎng)老金的缺口問題引起。延不延長退休年齡，與社會總供給與總需求平衡中對勞動者的需求有關(guān)。我國一直以來因為勞動力過剩，藍領(lǐng)女職工是實行50歲退休制，如果中國到老齡化社會時，如果發(fā)生勞動力短缺，女職工提高到55，女白領(lǐng)提高到60歲也是可能的。延不延長退休年齡說到底，是與社會總供給與總需求平衡中對勞動者的需求有關(guān)，與養(yǎng)老金無關(guān)。

　　為何養(yǎng)老金不會短缺的問題，其理論原理早在《貨幣迷局》、《印錢消費》書中就包含了。凡是讀過《貨幣迷局》、《印錢消費》書的人，我是從未見到過會為養(yǎng)老金問題傷神的。因為《貨幣迷局》中論述過的一個基本理論原理是：在生產(chǎn)過剩的條件下，需求就是生產(chǎn)力。當(dāng)沒有需求時，社會現(xiàn)己有的生產(chǎn)能力也會自動的湮滅，財富不會被生產(chǎn)出來，當(dāng)有需求同時又有生產(chǎn)能力時，財富也就被生產(chǎn)出來了。養(yǎng)老是一種最基本的生活消費需求，對這種消費需求的產(chǎn)品，在我國早己經(jīng)是屬于過剩的產(chǎn)業(yè)了。只要通過發(fā)放養(yǎng)老金，產(chǎn)生社會需求，有需求相應(yīng)的養(yǎng)老產(chǎn)品就會自然地生產(chǎn)出來，如何會有缺口？中國人如何不能養(yǎng)老？美國人沒有大多數(shù)終端消費品的生產(chǎn)能力，人家都養(yǎng)了老，沒有養(yǎng)老金缺口這樣二百五的話題，中國有強大的終端消費品的生產(chǎn)能力，反倒生出一個無法養(yǎng)老的問題？

　　有一些人總是站在個人的、微觀經(jīng)濟的角度來看宏觀經(jīng)濟的問題，這是十分錯誤。對個人來說養(yǎng)老金是需要積累一筆錢的問題，而對社會來說，養(yǎng)老并不是一個錢（貨幣）的問題，而是一種社會對消費品的生產(chǎn)能力保持的問題。也就是說社會的這種生產(chǎn)能力己經(jīng)由養(yǎng)老者在沒有進入養(yǎng)老前就己經(jīng)通過自己的勞動積累起來了，它是一種社會生產(chǎn)能力而不是錢。只有將這種生產(chǎn)能力保持下去，就可獲得養(yǎng)老。這種生產(chǎn)能力保持的條件正是包括養(yǎng)老需求的社會總需求需要保持不有減少。也就是說國家是不能存錢的，而是需要將錢花出去。只有社會總需求保持才能使得生產(chǎn)能力得以保持。