養(yǎng)老金委托投資，需說明真相

　　來源：檢察日報(bào)

　　新聞背景:今年2月，廣東省將1000億元養(yǎng)老金委托全國社?；?/a>理事會(huì)投資運(yùn)營。5月31日，廣東省財(cái)政廳表示，養(yǎng)老金入市“能夠保證只賺不虧、旱澇保收”，如收益達(dá)不到保底收益率，由社?；鹄硎聲?huì)補(bǔ)足差額(據(jù)6月1日《新快報(bào)》)。

　　網(wǎng)友張永琪:養(yǎng)老金若入市將由市場調(diào)節(jié)。凡由市場調(diào)節(jié)的投資，都會(huì)風(fēng)險(xiǎn)與盈利并存，沒有“只贏不虧”的道理。廣東省財(cái)政廳表示，養(yǎng)老金入市“能夠保證只賺不虧、旱澇保收”，這是盲目自信，不僅投保職工不信，財(cái)政廳自身恐怕也會(huì)缺乏底氣。

　　廣東省財(cái)政廳日前提交該省人大常委會(huì)的報(bào)告顯示，2011年，廣東省養(yǎng)老保險(xiǎn)基金滾存結(jié)余2892.61億元，比上年底增長27.07%，基金資產(chǎn)質(zhì)量良好。報(bào)告還顯示，2011年全省養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收入1335.69億元，支出719.49億元，分別比上年增長23.70%和19.78%。由此看來，廣東省養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資收益率，已大大超過存銀行和購買國債基金的3.5%左右的收益率，財(cái)政廳完全可以繼續(xù)這樣做下去。

　　但是讓人納悶的是，既然財(cái)政廳自身有能力保證養(yǎng)老金入市“只賺不虧、旱澇保收”，為何卻將1000億元養(yǎng)老金委托全國社?；?/a>理事會(huì)投資運(yùn)營?委托投資運(yùn)營不會(huì)是無償?shù)??？晒姴⒉恢溃Ц侗晃蟹蕉嗌賵?bào)酬?被委托方會(huì)以什么辦法保證1000億元養(yǎng)老金入市“只賺不虧、旱澇保收”?

　　對于這些關(guān)鍵問題，財(cái)政廳不能“躲貓貓”，讓投保職工蒙在鼓里。因?yàn)椋毠げ攀丘B(yǎng)老金的主人，有權(quán)決定是否用其投資資本市場。

　　廣東省財(cái)政廳表示，養(yǎng)老金入市如收益達(dá)不到保底收益率，由社?；鹄硎聲?huì)補(bǔ)足差額。這種說法有點(diǎn)不靠譜。這樣一邊以“旱澇保收”給自己打氣，一邊為可能的“不成功”留下退路，會(huì)帶來一個(gè)嚴(yán)重問題:一旦真的血本無歸，誰來具體擔(dān)責(zé)呢?