社區(qū)的大媽為空巢、獨(dú)居老人包餃子。

　　我們老了誰養(yǎng)我們？隨著島城老齡化程度的加快，這一問題成為很多人的心事。2010年初，全市60歲以上老年人口有131.84萬，占總?cè)丝诘?7.29%。在未來五年內(nèi)，青島市老年人口規(guī)模將明顯增大。據(jù)估計，2035年，青島老年人口將達(dá)到230萬人，老齡化水平提高到35.05%。

　　兩會上，如何解決“養(yǎng)老”問題成為委員們熱議的焦點(diǎn)。記者了解到，大會上，針對老年人，政協(xié)委員們先后提交了至少3份提案，其中一條建議將養(yǎng)老模式格局定為“9064”模式(家庭自我照顧占老年人口90%，社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)人數(shù)占6%；在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老者占4%)的提案引起了很多人的共鳴和思考。

　　現(xiàn)狀八成選擇傳統(tǒng)方式養(yǎng)老

　　相關(guān)部門的調(diào)查資料顯示：市區(qū)83.52%的老人選擇由子女贍養(yǎng)、家庭自我照顧和社區(qū)托老所等傳統(tǒng)養(yǎng)老方式。“自己意愿”、“醫(yī)療保健保障”和“親朋態(tài)度”是青島市區(qū)老人選擇養(yǎng)老模式時首先考慮的三項(xiàng)因素；“配套設(shè)施”和“地理位置”等客觀因素位居后兩位。

　　養(yǎng)老機(jī)構(gòu)內(nèi)存在很多軟硬件的問題，子女無法“?；丶铱纯?rdquo;也是一大難以解決的現(xiàn)狀。提案中指出，島城目前養(yǎng)老服務(wù)模式定位不夠明晰。本市形成了“以居家養(yǎng)老為基礎(chǔ)、社區(qū)養(yǎng)老為依托、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為補(bǔ)充”的養(yǎng)老服務(wù)體系。但是相比于北京“9064”、上海的“9073”等養(yǎng)老服務(wù)模式，島城的模式定位尚不夠明晰。

　　“此外，社區(qū)托老機(jī)構(gòu)作用不明顯。由于實(shí)際條件所限，很多社區(qū)托老機(jī)構(gòu)還存在一些重形式輕內(nèi)容的問題。一是開放時間短，二是位置偏，三是設(shè)施簡陋。”市政協(xié)委員林萍表示，還有一個問題是銀發(fā)產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。

　　建議改變單一養(yǎng)老模式

　　那么，如何改變這些問題呢？對此，委員們紛紛以提案等形式發(fā)表自己的看法。

　　例如，建議轉(zhuǎn)變觀念。“從我國社會現(xiàn)狀和發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)來看，養(yǎng)老院、老年公寓不應(yīng)該成為社會化養(yǎng)老方式的主要選擇。居家養(yǎng)老才是解決多數(shù)老年人養(yǎng)老的主要方式。”林萍表示，政府將投資費(fèi)用前置，既可以避免“一次性投資”、“一錘子買賣”的弊端，又能夠鼓勵社區(qū)建設(shè)更多的老年活動場所。