[摘要]提到“城中村”，很多人首先想到的便是“還建大戶”、“百萬富翁”。 “事實上，城中村很大程度上被誤讀了。”幾天來，武漢市政協(xié)委員、市農(nóng)工黨副主委劉清和在多方走訪城中村居民，以完善他的一份提案——《提高“城中村”改造后，轉(zhuǎn)制“養(yǎng)老人員”社保標(biāo)準的提案》。

劉清和說，武漢市的147個城中村正被快速改造，在這一過程中，村民的居住環(huán)境得到改善，從中得到不少實惠，確實造就了不少新富翁。

但是，眾多城中村村民并沒有成為完全意義上的“城市居民”，特別是在社會保障繳費和補貼標(biāo)準等方面，仍與城市居民存在著較大差別。

其實，關(guān)于城中村“村改居”的醫(yī)療保障問題，不少代表委員都有呼聲。武漢市人大代表胡明榮等20人遞交聯(lián)名議案。

呼吁解決“村改居”人員社會保障機制問題及完善“村改居”人員退休后醫(yī)療保障；尹壽山等14位市人大代表的聯(lián)名議案也是：《武漢市村改居人員退休醫(yī)療保險工作工齡補繳費用過高問題亟待解決》。

養(yǎng)老保障金還不如城市低保

劉清和的這份提案中提到，轉(zhuǎn)制后的城中村居民對社保標(biāo)準反響強烈。

按照武漢市此前有關(guān)規(guī)定，“村改居”養(yǎng)老保障金應(yīng)為本市城鎮(zhèn)居民最低生活保障金的110%，目前是330元/月。

“然而，本市低保人員加上水、電、燃氣等各項補貼，實際標(biāo)準已達460余元/月。‘村改居’人員在一次性繳納了4.612萬元（2008年標(biāo)準）門檻費后，所享受的待遇還不如不用繳納任何費用的城市低保戶。”劉清和說。

所謂的門檻費，是根據(jù)該市城中村改造相關(guān)政策，已達到退休年齡的“村改居”人員想擁有養(yǎng)老保障，每人得一次性補繳的那筆費用——包括10年的生活費、住院醫(yī)療費及13個月生活費標(biāo)準的喪葬補助費。