據(jù)了解，我國目前的養(yǎng)老體系由三大支柱構(gòu)成：社會基本養(yǎng)老保險、企業(yè)年金和商業(yè)養(yǎng)老保險。社保雖然覆蓋廣，但保障水平有限。企業(yè)年金，由企業(yè)和員工共同繳納，對企業(yè)而言負(fù)擔(dān)沉重，截至2011年底全國只有4.49萬戶企業(yè)建立了企業(yè)年金，參加職工人數(shù)僅為1577萬人。由此可見，要想未來養(yǎng)老有保障，商業(yè)養(yǎng)老保險貌似確實是最好的補充手段。但在我們身邊又有多少人了解商業(yè)養(yǎng)老保險?這塊“壓倉石”是不是真的能保障老人的晚年生活呢?

　　聲音

　　半數(shù)市民：

　　商業(yè)養(yǎng)老保險

　　沒有養(yǎng)老保障

　　最近，35歲的趙毅著實有些心力交瘁，剛滿60歲的父親被確診為肺癌，已住院20多天，作為家中的獨子，整日奔波在醫(yī)院、家和工作單位之間，自己期間犯了腸胃炎都沒時間休息。

　　在父親住院的這20多天里，趙毅不僅要支付父親昂貴的醫(yī)藥費，還要繼續(xù)上班維持生計，雖然父母都有退休工資但只能滿足兩位老人平時的日常開銷，高昂的醫(yī)療費讓家里很快變得拮據(jù)起來。而這份對父親應(yīng)盡的“養(yǎng)老責(zé)任”越來越讓趙先生喘不過氣，但卻無法回避。

　　提到商業(yè)養(yǎng)老保險，趙先生一副不以為然的樣子，“你是說一年交兩三萬的那種商業(yè)險嗎?現(xiàn)在不見得能起太大的作用。”在趙毅看來要想老有所養(yǎng)，買什么保險都沒用，人人都可能遭遇他父親這樣的落差：“拿我們家來說吧，我媽退休前是正科級的公務(wù)員，目前退休工資每月有3400多元。像她這樣的收入水平在我們家鄉(xiāng)這樣的小地方足以過得很‘有尊嚴(yán)’了;而我爸在工作的時候一個月都是四五千以上，現(xiàn)在一半也拿不上，這樣的現(xiàn)實讓我們都有點詛喪。”

　　商業(yè)養(yǎng)老保險能不能保障老有所養(yǎng)，還是趙毅太過片面了呢?帶著這個問題，記者在貴陽老東門、鹽務(wù)街等地針對這個話題發(fā)起了一個簡單調(diào)查，結(jié)果顯示，接受采訪的30個人里，58%的被調(diào)查者認(rèn)為不能從商業(yè)養(yǎng)老保險中得到養(yǎng)老保障;32%的人選擇了不確定;10%的人認(rèn)為自己從商業(yè)養(yǎng)老保險中獲益了。除了這30人外，還有不少市民表示，基本沒有購買商業(yè)養(yǎng)老保險的這個概念。