趙先生投保的是一份終身壽險(xiǎn)，也就是當(dāng)他去世時(shí)，受益人可以拿到規(guī)定金額的保險(xiǎn)金。按目前的合同，前妻和兒子將各自得到15萬元，這一可能的結(jié)果觸怒了太太。

　　一般來說，在婚姻存續(xù)期簽訂的保險(xiǎn)合同，在離婚后被保險(xiǎn)人或投保人沒有提出受益人變更的，一旦出險(xiǎn)，前妻或前夫仍可以得到賠償金。因?yàn)闆]有跡象表明，前妻或前夫會(huì)產(chǎn)生道德逆選擇。因此，比較穩(wěn)妥的做法是在離婚后變更保單受益人，取消前妻或前夫的受益權(quán)，另立其他受益人。

　　兒子女兒“一碗水端平”

　　只是趙先生的情況稍微復(fù)雜些，他這份保單的受益人除了前妻外，還有兒子。在我們看來，現(xiàn)在的太太之所以想要為自己和女兒爭(zhēng)取受益權(quán)，是因?yàn)橼w先生是她們唯一的經(jīng)濟(jì)支持，一旦離開趙先生，她們的生活狀況會(huì)發(fā)生質(zhì)變，這種風(fēng)險(xiǎn)是非?？膳碌?。因此，太太希望借助終身壽險(xiǎn)的力量，為自己和女兒多爭(zhēng)取一點(diǎn)保障，這當(dāng)然在情理之中。

　　而從趙先生的角度出發(fā)，雖然已經(jīng)與前妻離婚多年，可兒子畢竟也是“心頭肉”，他自然也希望給兒子一個(gè)更好的未來。而且在離婚時(shí)，趙先生答應(yīng)在兒子大學(xué)畢業(yè)前每月給予800元的撫養(yǎng)費(fèi)，當(dāng)他考慮到自己一旦身故，兒子的這筆撫養(yǎng)費(fèi)會(huì)沒了著落，就會(huì)想要保留受益權(quán)，這當(dāng)然也無可非議。

　　表面看來，要化解這場(chǎng)家庭風(fēng)波非常困難，實(shí)際上，只要做些簡(jiǎn)單的調(diào)整就可以了。

　　我們認(rèn)為，太太想要的，其實(shí)是趙先生對(duì)她和女兒的長(zhǎng)期保障。特別在女兒的成長(zhǎng)過程中，由于太太沒有工作，對(duì)趙先生的依賴性會(huì)很強(qiáng)，她需要有足夠的資金過日子。而對(duì)兒子來說，15萬元的保險(xiǎn)金除了是大學(xué)畢業(yè)前的經(jīng)濟(jì)保障外，更是一種父愛的體現(xiàn)。

標(biāo)簽：   保險(xiǎn)