誤區(qū)一：有社會養(yǎng)老保險就好，根本不需要商業(yè)養(yǎng)老保險。

　　很多人認為，每月繳納的社會養(yǎng)老保險費，足以應付退休以后的生活。其實，社會養(yǎng)老保險只能保證基礎的生活水平，沒有更多可支配收入。如果要保證較高質量的退休生活，僅靠社會基本養(yǎng)老保險是遠遠不夠的。

　　誤區(qū)二：傳統(tǒng)養(yǎng)老保險最好，其他產品過于“花哨”不適合購買。

　　對于一些保守的消費者來說，比較喜歡傳統(tǒng)的固定利率養(yǎng)老保險產品，認為現(xiàn)在市面上推出的商業(yè)養(yǎng)老保險過于“花哨”，存在一定風險。其實，與傳統(tǒng)型固定利率養(yǎng)老保險有所不同，目前新面世的商業(yè)養(yǎng)老保險產品較多附加了分紅或者投資回報的功能，其目的是為了抵抗未來的通貨膨脹壓力。

　　誤區(qū)三：養(yǎng)老保險要在退休前才買，太早買不劃算。

　　有不少消費者在購買商業(yè)養(yǎng)老保險時陷入了誤區(qū)：認為商業(yè)養(yǎng)老保險應該在快退休時購買。其實不然。投保養(yǎng)老險應該越早越好，因為保費與投保年齡是成正比的，越年輕保費越低，而且在紅利的積累上也更合算。

　　保險公司最終給付被保險人的養(yǎng)老金是保費復利計算產生的儲蓄金額，所以，保費與投保年齡相關。投保人年齡越小，儲蓄的時間越長，相同保額不管期繳還是躉繳，繳納的保費額都相對較少，因此買養(yǎng)老險是早比晚好。

　　誤區(qū)四：商業(yè)養(yǎng)老保險一份已足夠。

　　有些消費者認為，商業(yè)養(yǎng)老保險買一份已足夠。其實，從理論上說，養(yǎng)老險越多越好，但養(yǎng)老險保費比較高，需要有一定的經濟收入來支撐。因此，選擇養(yǎng)老險的關鍵就是量入為出。一般而言，高收入者可主要依靠商業(yè)養(yǎng)老保險保障養(yǎng)老，社會養(yǎng)老保險及其他投資收益作為補充；中低收入家庭，可主要依靠社會養(yǎng)老保險養(yǎng)老，商業(yè)養(yǎng)老保險作為補充。

　　誤區(qū)五：商業(yè)養(yǎng)老保險保費與壽命增長分開看。

　　日常生活中，人們有時并不把壽命增長與商業(yè)養(yǎng)老保險保費價格掛鉤。其實，隨著新生命表的推出，商業(yè)養(yǎng)老保險的價格也逐漸上漲。雖然保監(jiān)會制定的壽險新生命表不再強制壽險公司在產品定價時統(tǒng)一使用，但人的壽命延長了，意味著以終身年金為代表的年金類產品在保單進入給付期之后，保險公司需要支付年金的時間更長了，支付的金額也更多了。

　　因此，不論定價依照保監(jiān)會的生命表還是壽險公司自己的生命表，都會對商業(yè)養(yǎng)老保險產品的價格構成上漲壓力。