甘肅小伙王某在南京高鐵工地摔傷，成了截癱。按照一般情況，護(hù)理費(fèi)都是按照實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，每5年主張一次。但是，王某提出，自己家住甘肅偏遠(yuǎn)山區(qū)，沒有那么多時(shí)間每年到南京來起訴要錢，考慮到王某的實(shí)際情況，南京雨花法院判決被告中鐵四局、佳興建筑勞務(wù)公司賠付20年期護(hù)理費(fèi)46萬余元，這在南京的人身損害賠償官司中還比較罕見。

小伙高鐵工地摔成截癱

2009年3月1日，中鐵四局南京鐵路樞紐土建工程項(xiàng)目經(jīng)理部五工區(qū)與佳興建筑勞務(wù)公司簽訂合同，由該建筑勞務(wù)公司分包澆梁施工，佳興建筑勞務(wù)公司副經(jīng)理張某作為現(xiàn)場負(fù)責(zé)人。2009年6月1日，王某在安德門勞務(wù)市場被張某找到鐵心橋高鐵工地工作時(shí)，不慎從高處摔落，腰椎嚴(yán)重骨折，造成截癱。經(jīng)鑒定，王某的截癱構(gòu)成三級傷殘，需要長期護(hù)理。但單位在付了手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等25萬元之后就再也找不到人了。王某隨后將中鐵四局和張某告上法庭，要求他們賠償醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、出院護(hù)理費(fèi)等共計(jì)191萬余元。其中，出院護(hù)理費(fèi)最高，達(dá)到129萬余元。

法院將護(hù)理期定為20年

法院開庭后，中鐵四局認(rèn)為，他們不應(yīng)該對王某的傷負(fù)責(zé)，因?yàn)橥跄撑c佳興建筑勞務(wù)公司形成雇傭關(guān)系，且事故發(fā)生后，佳興建筑勞務(wù)公司與王某簽訂了賠償協(xié)議，一次性補(bǔ)償王某25萬余元，法院應(yīng)該維持。另兩被告張某及佳興建筑勞務(wù)公司也表示贊同。但是，王某認(rèn)為，自己在治療過程中，對傷情損害后果以及由此可能造成的損失估計(jì)不足，存在重大誤解，要求撤銷與張某簽訂的賠償協(xié)議。

法院審理后認(rèn)為，該賠償協(xié)議遠(yuǎn)不足以補(bǔ)償王某所遭受的損失，王某請求撤銷協(xié)議的理由是正當(dāng)?shù)?，?yīng)予支持。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，佳興公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，而中鐵四局作為項(xiàng)目總承包人和發(fā)包人，應(yīng)與佳興公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。但是，出院護(hù)理費(fèi)的計(jì)算是個(gè)費(fèi)腦筋的事情。因?yàn)榇祟惾松頁p害賠償，出院護(hù)理費(fèi)都是一段時(shí)間結(jié)算一次，一般是5年，按照實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用主張，否則，一旦當(dāng)事人去世，賠付人又會去要回沒用完的護(hù)理費(fèi)，帶來新的訴訟。而王某提出，他家地處偏遠(yuǎn)地區(qū)，以后或許再也不會來南京了，希望法院一次性多判一些，省去勞頓之苦，法院考慮到王某的實(shí)際情況，認(rèn)為王某的狀況仍能比較健康地存活20年以上，便將出院后護(hù)理期限定為20年，65元一天，計(jì)468000元。20年后，王某仍可根據(jù)新產(chǎn)生的費(fèi)用再行主張。加上其他費(fèi)用，法院判決，佳興公司賠償106萬余元（扣除此前賠付的25萬余元，需再賠81萬），中鐵四局承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)悉，剩余的81萬將在1月4日執(zhí)行到位。