什么保險(xiǎn)費(fèi)要收取152元錢呢?該網(wǎng)友提出質(zhì)疑：難道強(qiáng)制收取學(xué)生的‘保險(xiǎn)費(fèi)’是合理的嗎?合不合規(guī)?教育局批準(zhǔn)了嗎?

9月4日，一位名叫“想想清楚”的網(wǎng)友向大江網(wǎng)問政江西欄目反映稱，新余市暨陽學(xué)校強(qiáng)制收取學(xué)生“保險(xiǎn)費(fèi)”。對(duì)此說法，暨陽學(xué)校負(fù)責(zé)人回應(yīng)遵循自愿的原則，不存在強(qiáng)求現(xiàn)象。

投訴：暨陽學(xué)校強(qiáng)制收取“保險(xiǎn)費(fèi)”

9月2日，暨陽學(xué)校開學(xué)了，可有些學(xué)生的家長卻并不高興。其中有網(wǎng)友反映稱，班級(jí)老師在學(xué)生報(bào)名時(shí)，向每個(gè)學(xué)生收取152元錢。而眾多學(xué)生家長對(duì)于這152元錢包含哪些具體收費(fèi)項(xiàng)目并不了解。問老師，老師回答，包括保險(xiǎn)費(fèi)在內(nèi)的一些費(fèi)用。

什么保險(xiǎn)費(fèi)要收取152元錢呢?這引起了該網(wǎng)友的質(zhì)疑，學(xué)校難道可以強(qiáng)制收取學(xué)生“險(xiǎn)費(fèi)嗎”?是合理的嗎?教育局批準(zhǔn)了嗎?

校方回應(yīng)：代收“城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)”等項(xiàng)目費(fèi)用

對(duì)于該網(wǎng)友反映的學(xué)校強(qiáng)制向?qū)W生收取保險(xiǎn)費(fèi)的說法，暨陽學(xué)校出具了相關(guān)情況說明。

校方稱，該校根據(jù)余價(jià)字【2011】86號(hào)《關(guān)于規(guī)范我市中小學(xué)服務(wù)性收費(fèi)和代收費(fèi)項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)的通知》的文件精神，并依據(jù)贛人社字【2013】97號(hào)《關(guān)于我省各類中小學(xué)和托幼機(jī)構(gòu)代收城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的通知》及渝醫(yī)保字【2013】13號(hào)《關(guān)于做好2013年度城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)學(xué)生參保工作有關(guān)事項(xiàng)的通知》等相關(guān)文件要求，學(xué)校開展了代收‘城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)’等項(xiàng)目費(fèi)用工作。今年秋季學(xué)生開學(xué)報(bào)名，該校嚴(yán)格按照物價(jià)文件要求，將新余市物價(jià)局規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)制成圖表，代收費(fèi)注明自愿原則，張貼在校園西大門外的宣傳欄內(nèi)向全體家長公示。收取了6元空白作業(yè)本費(fèi)，代收26元音像教材費(fèi)、50元城鎮(zhèn)醫(yī)療保險(xiǎn)和70元學(xué)生商業(yè)保險(xiǎn)，共計(jì)152元。在這次代收費(fèi)工作中，學(xué)校嚴(yán)格按照上級(jí)文件精神，在整個(gè)過程中一直遵循自愿的原則，不存在強(qiáng)求現(xiàn)象。目前，全校學(xué)生參保率為80%。