標(biāo)簽: 醫(yī)療保險(xiǎn)查詢醫(yī)療保險(xiǎn)制度醫(yī)療保險(xiǎn)保險(xiǎn)醫(yī)療
英德美及中國的醫(yī)療保險(xiǎn)制度、服務(wù)質(zhì)量差異與好壞-醫(yī)療保險(xiǎn)查詢
2016-12-16 08:00:13
無憂保


英德美及中國的醫(yī)療保險(xiǎn)制度、服務(wù)質(zhì)量差異與好壞
醫(yī)療保險(xiǎn)制度,世界主要有三種制度,以英國模式為主的國家衛(wèi)生服務(wù)制度(NationalHealthService),以德國模式為主的社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)制度(SocialHealthInsurance),以及美國模式的以市場(chǎng)為主體為導(dǎo)向的醫(yī)療保險(xiǎn)模式。
英國的NHS體制下,保險(xiǎn)籌資不是單獨(dú)的,所有的費(fèi)用都來自稅收。德國的社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn),也叫強(qiáng)制性醫(yī)療保險(xiǎn),強(qiáng)調(diào)權(quán)利與責(zé)任對(duì)等,它的保險(xiǎn)籌資是單獨(dú)的系統(tǒng),病人患病時(shí)使用醫(yī)療保險(xiǎn)資金。
美國的醫(yī)療保險(xiǎn)體制叫自由市場(chǎng)的體制,也叫市場(chǎng)為導(dǎo)向的體制。美國的《獨(dú)立宣言》公布那年,正好是年亞當(dāng)·斯密《國富論》出版的那一年,亞當(dāng)·斯密認(rèn)為國家與市場(chǎng)應(yīng)該分工,社會(huì)和市場(chǎng)能做的事情由社會(huì)和市場(chǎng)去做,做不了的由政府來做。美國的醫(yī)療保障也是如此,社會(huì)能辦好,政府就不要出面了。社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)的起源是社會(huì)化大生產(chǎn),美國認(rèn)為,大部分人都有工作,雇員及其撫養(yǎng)人的醫(yī)療保險(xiǎn)由雇主解決,政府就不用操心了。只有老人、退伍軍人、貧困者等無工作的人,也就是弱勢(shì)群體的醫(yī)療保險(xiǎn)由政府來包辦。
因此,美國的醫(yī)療保險(xiǎn),基本都是我們所說的商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)。在保險(xiǎn)購買時(shí),所有人的保險(xiǎn)都由雇主購買。這就意味著,保險(xiǎn)市場(chǎng)是多個(gè)購買者對(duì)多個(gè)出售者的自由市場(chǎng),雇主與保險(xiǎn)公司是互相選擇的。甲老板可能給公司所有員工買A保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn),乙老板可能選B公司的保險(xiǎn)。
中國的社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn),主要是指基本醫(yī)療保險(xiǎn)。應(yīng)該是像德國一樣的社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)制度,但區(qū)別是,德國的醫(yī)療保險(xiǎn)是國家制訂統(tǒng)一的政策,但保險(xiǎn)經(jīng)辦市場(chǎng)仍然是自由市場(chǎng)式的,市場(chǎng)上有很多保險(xiǎn)公司,并提供醫(yī)療保險(xiǎn)業(yè)務(wù),老百姓可以任意在市場(chǎng)上選擇中意的保險(xiǎn)公司來經(jīng)辦保險(xiǎn)。
中國的社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)從制訂政策到具體經(jīng)辦,都是由政府包辦,保險(xiǎn)資金被政府集中起來形成一個(gè)超級(jí)大賬戶。政府統(tǒng)一調(diào)度,決定什么該報(bào)銷、應(yīng)該報(bào)銷多少、以及在什么級(jí)別的醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)該報(bào)銷多少等等。比如從2012年的政策規(guī)定,可以從城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金里面切一塊出來交給商業(yè)保險(xiǎn)公司按照“保本微利”的原則去經(jīng)營大病醫(yī)療保險(xiǎn),政策很快地在全國各地被執(zhí)行了。
在不同的保險(xiǎn)制度下,醫(yī)療保險(xiǎn)籌資(繳費(fèi))的制度與報(bào)銷政策也不同。美國的醫(yī)療保險(xiǎn)繳費(fèi)為雇主自由選擇購買保險(xiǎn)公司的服務(wù),在報(bào)銷時(shí)也是各有差異,不同的公司為員工購買的醫(yī)療保險(xiǎn),也許在報(bào)銷比例及疾病覆蓋范圍上不同,但因?yàn)榭紤]到招聘員工的吸引力,各公司購買的醫(yī)療保險(xiǎn)所帶的福利包其實(shí)也不會(huì)差太多。在美國,只是有和沒有保險(xiǎn)的區(qū)別,只要有了保險(xiǎn),報(bào)銷比例都不低。
德國模式(比如德國、日本)的醫(yī)療保險(xiǎn)籌資與報(bào)銷講求一種水平公平與垂直公平。社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)在籌資時(shí),根據(jù)收入繳費(fèi),收入高繳費(fèi)多,收入少繳費(fèi)低甚至不繳費(fèi),看病報(bào)銷原則上是一樣的,但有些人群收入很高,這部分病人會(huì)被要求個(gè)人多支付一些醫(yī)療費(fèi)用。籌資時(shí)講求垂直公平,但是享受待遇時(shí),醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷時(shí)按醫(yī)療需求報(bào)銷。
中國有的地方城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)分為二個(gè)、三個(gè)甚至五個(gè)檔,交的錢多錢少享受的福利包是不一樣的,繳費(fèi)多享受的福利也多,繳費(fèi)少享受的福利也少。
我們?nèi)ッ绹鴨?,總體上你們國家的參保率多少、報(bào)銷比例多少,但實(shí)際上美國很難說有這些數(shù)字,它都沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)州或國家層面上的保險(xiǎn)覆蓋人群,報(bào)銷比例是多少很難有統(tǒng)一的統(tǒng)計(jì),保險(xiǎn)公司知道買自己的保險(xiǎn)的人群規(guī)模、報(bào)銷比例,保險(xiǎn)公司內(nèi)部的標(biāo)準(zhǔn)可能是一樣的,但保險(xiǎn)公司與保險(xiǎn)公司之間是不一樣的。
[1] [2] [3] 下一頁

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。