標(biāo)簽: 醫(yī)保
父親將2歲病兒棄枯井致死 醫(yī)保是否有責(zé)?
2017-02-27 08:00:01
無憂保


虎毒不食子,何況一個活生生的生命,在父親狠心親手扔到枯井中,又在接下來的四天內(nèi),一天天看著可伶的孩子在驚恐、疼痛、饑餓等狀況下一步一步走到生命的盡頭。新聞發(fā)出后,很多輿論都把矛頭都對準(zhǔn)了“社保缺失”。筆者不否認(rèn)這是原因之一,但若把全部責(zé)任推給社保,似乎有些過。
目前我國的醫(yī)保體系確實(shí)還存在不完善之處,還有很大的改進(jìn)和豐富空間。孩子患上腦積水后給家庭造成了巨大的經(jīng)濟(jì)等壓力,確實(shí)是悲劇發(fā)生的一大誘因。但問題是,造成這位父親“走投無路”、“被逼絕境”的原因,社保缺失只是一個方面,更重要的還在于:一是這位父親太狠心、太缺乏人性、太缺乏對生命和法律的起碼尊重了。試想,如果這位父親有足夠的人性親情、足夠的對法律的敬畏,也就不會在孩子才剛剛兩歲多一點(diǎn),拖累并不算太大的情況下,就把孩子扔進(jìn)枯井害死,即便是由于經(jīng)濟(jì)實(shí)在承受不了放棄治療,也也不至于狠心、大膽、無知的直接“枯井棄兒”害死親生兒子吧。
二是對嬰兒腦積水和國家醫(yī)保政策缺乏必要的了解。兒童腦積水雖然是難以治療和不易治愈,但也并非完全的不治之癥。而且,目前全國農(nóng)村已全面實(shí)施新農(nóng)合和大病醫(yī)保,現(xiàn)在農(nóng)村人生病絕大部分已經(jīng)可以報銷,新聞?wù)Z焉不詳,這位父親是否咨詢過這方面的政策,當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)部門是否盡到了主動救助的責(zé)任呢?
三是自身努力不夠。自己無法負(fù)擔(dān)巨額的醫(yī)療費(fèi)用,但現(xiàn)在的社會救助途徑也不是沒有,社會上熱心做慈善的人是很多的。時下,很多患有嚴(yán)重疾病的孩子,不都是通過媒體等各渠道的求助獲得了必要的救助和新生?沒有進(jìn)行這些必要的努力和求助,就直接害死兒子,豈是一個仁慈父親的正確作為?
由此可見,“枯井棄兒”害死兒子性命,到目前為止國家社保的并不十分完善甚至缺失,固然是一個不可忽視的原因,但這名父親自身的問題才是造成此次悲劇最終發(fā)生的更重要原因,不可不察更不能人為忽視。只有這些問題認(rèn)清或解決了,接下來才盡可能阻止下一個“枯井棄兒”或類似悲劇的輕易發(fā)生。當(dāng)然,“枯井棄兒”也確確實(shí)實(shí)為國家加緊進(jìn)一步完善社保體系再次敲響了悲痛的鐘聲。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。