【無憂保導(dǎo)讀】近些年來,由于人口老齡化在不斷地加重,醫(yī)療保險(xiǎn)基金使用有不少壓力。2月20日,財(cái)政部等三部委聯(lián)合發(fā)文稱,對(duì)于醫(yī)保基金的使用,將建立醫(yī)療結(jié)構(gòu)“結(jié)余留用、合理超支分擔(dān)的約束機(jī)制”,控制醫(yī)療費(fèi)用的不合理增長,并穩(wěn)步提高城鄉(xiāng)居民醫(yī)保個(gè)人繳費(fèi)占總體籌資的比重。 根據(jù)《關(guān)于加強(qiáng)基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金預(yù)算管理發(fā)揮醫(yī)療保險(xiǎn)基金控費(fèi)作用的意見》(下稱《意見》),當(dāng)前醫(yī)保基金存在“中長期不可持續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)”,“不合理增長的醫(yī)療費(fèi)用部分抵消了政府投入的效果”,因此每年6月底前,各醫(yī)保統(tǒng)籌地區(qū)必須完成上年度醫(yī)?;鹁銏?bào)告,確保提高基本醫(yī)保水平不超過基金的承受能力。
提高個(gè)人繳費(fèi)比例
具體應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的辦法分兩種,開源、節(jié)流。開源是指,各統(tǒng)籌地區(qū)應(yīng)確?!耙婪ò磿r(shí)足額征收職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)”,對(duì)于由財(cái)政補(bǔ)助和個(gè)人繳費(fèi)共同組成的城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)?;I資機(jī)制,三部委擬逐步建立個(gè)人繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和城鄉(xiāng)居民可支配收入相銜接的機(jī)制,提高個(gè)人繳費(fèi)占總體籌資的比重。
原本全國基本醫(yī)保制度大體分三種,分別是城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)保、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)保和新農(nóng)合醫(yī)保制度。2016年1月,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于整合城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)保制度的意見》,將城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)保和新農(nóng)合合而為一。人社部表示,截至當(dāng)年10月,天津、上海、浙江等20個(gè)省份已對(duì)城鄉(xiāng)居民醫(yī)保并軌作出部署或已全面實(shí)現(xiàn)整合。
與城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)保相比,城鄉(xiāng)居民醫(yī)?;鹨?guī)模更小,但參保人數(shù)龐大。據(jù)人社部統(tǒng)計(jì),截至2014年底,全國參加城鎮(zhèn)居民醫(yī)保人數(shù)約3億人,當(dāng)年基金收入達(dá)1649億元。國家衛(wèi)計(jì)委2013年統(tǒng)計(jì)年鑒顯示,全國參加新農(nóng)合的參保人數(shù)達(dá)8億人,2013年新農(nóng)合籌資總額約2972億元。
這不是政府第一次提出,要提高城鄉(xiāng)居民醫(yī)保個(gè)人繳費(fèi)比例。早在2016年初,國務(wù)院發(fā)文整合城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)時(shí),便要求合理劃分政府與個(gè)人的籌資責(zé)任,在提高政府補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),適當(dāng)提高個(gè)人繳費(fèi)比重。
隨后重慶、河南等多地相繼上調(diào)了城鄉(xiāng)居民醫(yī)保個(gè)人繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),最低標(biāo)準(zhǔn)普遍為150元,政府補(bǔ)助范圍大致在300元至800元之間。根據(jù)人社部發(fā)布的《中國社會(huì)保險(xiǎn)發(fā)展年度報(bào)告2014》,在城鎮(zhèn)居民醫(yī)?;鹗杖胫?,財(cái)政補(bǔ)助達(dá)到76.7%,個(gè)人繳費(fèi)獲得收入占20.7%。 此后兩年二者比重變化不大。
南開大學(xué)風(fēng)險(xiǎn)管理與保險(xiǎn)系教授朱銘來曾對(duì)財(cái)新記者表示,目前城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)保籌資水平低,除基本醫(yī)保報(bào)銷外,大病保險(xiǎn)所需資金也從城鎮(zhèn)居民醫(yī)?;鹬袆潛埽绻缓侠斫缍ㄕ蛡€(gè)人繳費(fèi)水平,城鎮(zhèn)居民醫(yī)保基金壓力會(huì)繼續(xù)增加,同時(shí)引起更多人放棄繳費(fèi)水平較高的職工醫(yī)保,轉(zhuǎn)而選擇居民醫(yī)保,給職工醫(yī)?;鹨矌盹L(fēng)險(xiǎn)。
但朱銘來表示,任何增加繳費(fèi)的決策都應(yīng)謹(jǐn)慎,現(xiàn)在城鎮(zhèn)居民的財(cái)富水平呈現(xiàn)多樣化趨勢(shì),政府應(yīng)首先科學(xué)評(píng)估居民財(cái)富水平,再調(diào)整居民醫(yī)保的個(gè)人繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),并保證家庭不發(fā)生災(zāi)難性醫(yī)療支出,做好基本醫(yī)保、大病保險(xiǎn)、大病救助之間的政策銜接。
允許醫(yī)療機(jī)構(gòu)留用結(jié)余
節(jié)流重點(diǎn)則在推進(jìn)醫(yī)保支付方式改革,為醫(yī)療機(jī)構(gòu)套上控費(fèi)的“緊箍咒”?!兑庖姟繁硎荆窈蟾鞯鼗踞t(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的工作重心,都要從審核報(bào)銷,轉(zhuǎn)向費(fèi)用控制、加強(qiáng)收支預(yù)算管理和提高服務(wù)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)對(duì)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)事前提醒、事中監(jiān)控、事后審核的全程監(jiān)管,及時(shí)發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為。
為激勵(lì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)主動(dòng)控費(fèi),《意見》提出,以總額預(yù)算為基礎(chǔ),在實(shí)行按病種付費(fèi)、按人頭付費(fèi)、按床日付費(fèi)等支付方式的地區(qū),醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)際發(fā)生費(fèi)用低于約定支付標(biāo)準(zhǔn)的,結(jié)余部分由醫(yī)療機(jī)構(gòu)留用;實(shí)際費(fèi)用超過約定支付標(biāo)準(zhǔn)的,超出部分由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān),但合理超支部分可由醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)?;穑趨f(xié)商談判的基礎(chǔ)上共同分擔(dān)。
中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會(huì)副會(huì)長牛正乾則告訴財(cái)新記者,以往部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)為自身利潤,給患者多開藥、做大檢查,開多少醫(yī)保報(bào)銷多少,現(xiàn)在要求實(shí)行總額預(yù)算,事先給醫(yī)療機(jī)構(gòu)核算一筆數(shù)額,節(jié)省下來的歸自己,不合理的超支自己承擔(dān),醫(yī)療機(jī)構(gòu)將有動(dòng)力用最經(jīng)濟(jì)同時(shí)也有效的辦法,把患者病治好。
醫(yī)療行業(yè)拿回扣的不正之風(fēng)也有望得到遏制。牛正乾解釋稱,“高定價(jià)、高回扣”曾是以往部分藥企的營銷模式,但有了醫(yī)保的激勵(lì)約束機(jī)制,醫(yī)生再拿回扣會(huì)損害醫(yī)療機(jī)構(gòu)的利益,醫(yī)療機(jī)構(gòu)“肯定會(huì)想辦法管醫(yī)生的行為”,只靠回扣贏得市場(chǎng)的企業(yè)也將被逐漸淘汰。
醫(yī)?;疬\(yùn)行壓力大
然而,無論“開源”還是“節(jié)流”,其政策出臺(tái)的背景都與醫(yī)保基金運(yùn)行壓力增加有關(guān)。只不過在經(jīng)濟(jì)下行的情況下,很多學(xué)者認(rèn)為相比較“開源”,“節(jié)流”更為緊迫和現(xiàn)實(shí)。
據(jù)人社部統(tǒng)計(jì),2015年城鎮(zhèn)職工醫(yī)?;鹂傮w運(yùn)行平穩(wěn),基金收入增長速度低于支出增長速度的趨勢(shì)得到扭轉(zhuǎn),但仍有北京、天津、湖北、重慶、貴州和新疆建設(shè)兵團(tuán)六個(gè)地區(qū)統(tǒng)籌基金累計(jì)結(jié)余不足6個(gè)月支出。
醫(yī)療保險(xiǎn)是我們百姓最常用的一種保險(xiǎn),平時(shí)看病就醫(yī)買藥等都可以用來進(jìn)行報(bào)銷,無論是城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)和新農(nóng)合也好,都是必不可少的。與此同時(shí),城鎮(zhèn)職工醫(yī)保覆蓋面已超過95%,個(gè)人與單位的繳費(fèi)比例也分別達(dá)到2%和6%,通過擴(kuò)大覆蓋面和提高繳費(fèi)比例,增加醫(yī)?;鹗杖氲目臻g均有限。2016年初,原財(cái)政部部長樓繼偉在《求是》雜志上撰文指出,研究實(shí)行退休職工繳納醫(yī)保政策,亦引起諸多公眾不滿。朱銘來分析稱,目前醫(yī)療費(fèi)用不合理增長,是導(dǎo)致醫(yī)保基金壓力增加的主要原因之一,在這個(gè)問題沒有解決的情況下,要求參保人增加繳費(fèi)難以令公眾信服,改革阻力大是意料之中的,因此為維護(hù)醫(yī)保基金的運(yùn)行安全,控費(fèi)是當(dāng)務(wù)之急。
標(biāo)簽: 個(gè)人繳費(fèi)繳費(fèi)比例醫(yī)療保險(xiǎn)保險(xiǎn)醫(yī)療