無憂保醫(yī)療保險(xiǎn)早報(bào)：針對(duì)前段時(shí)間網(wǎng)絡(luò)熱議的免費(fèi)醫(yī)療問題，國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委國(guó)際司司長(zhǎng)任明輝10月30日表示，真正的免費(fèi)醫(yī)療制度根本不存在?？v觀世界各國(guó)的做法，不是由稅收支持，就是由個(gè)人和企業(yè)支付，都是通過共同或單獨(dú)繳費(fèi)的醫(yī)療保險(xiǎn)或社會(huì)保險(xiǎn)解決醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用用的問題。觀點(diǎn)一目標(biāo)并非高不可攀對(duì)于公共責(zé)任者來說，真正的免費(fèi)醫(yī)療制度不應(yīng)靜態(tài)地存在，而是動(dòng)態(tài)的目標(biāo)，也就是要將其作為醫(yī)療改革和發(fā)展的動(dòng)力所在。就時(shí)下來說，真正的免費(fèi)醫(yī)療制度是什么？一是改善醫(yī)療質(zhì)量，讓公眾能以同樣的成本付出，獲得更好的醫(yī)療服務(wù)，這也算對(duì)其內(nèi)涵的一種延伸；二是降低醫(yī)療成本，無論單個(gè)病種還是大病支出，都能實(shí)現(xiàn)費(fèi)用上的下降；三是在現(xiàn)有的醫(yī)療成本之上，通過公共財(cái)政的投入，或者多元籌集資金進(jìn)行醫(yī)療補(bǔ)貼，使個(gè)人支付降低，并最終歸于零支付，那么免費(fèi)醫(yī)療制度就事實(shí)上獲得了實(shí)現(xiàn)。退一步講，即便真正的免費(fèi)醫(yī)療制度只是一種理想化的狀態(tài)，其卻承擔(dān)著強(qiáng)烈的民意訴求，公眾愿意自己的稅金花到治病上，這又有什么不可以的？真正的免費(fèi)醫(yī)療制度之爭(zhēng)，其實(shí)就是權(quán)利與責(zé)任的輕重關(guān)系，當(dāng)公共權(quán)力成為服務(wù)的義務(wù)之后，那么民眾權(quán)利才會(huì)獲得實(shí)現(xiàn)與補(bǔ)強(qiáng)。免費(fèi)醫(yī)療制度并非高不可攀的目標(biāo)，怎么實(shí)現(xiàn)，如何實(shí)現(xiàn)，正面回應(yīng)遠(yuǎn)比辯解真正的免費(fèi)醫(yī)療制度概念更符合責(zé)任要求。觀點(diǎn)二不求免費(fèi)但求公平要說，我們沒有免費(fèi)醫(yī)療制度，對(duì)此，公眾是不承認(rèn)的。因?yàn)樵S多官員的醫(yī)療是免費(fèi)的，他們也不用繳納任何保險(xiǎn)。一邊享受著免費(fèi)醫(yī)療，一邊告訴大家免費(fèi)醫(yī)療根本不存在。若有若無地在透露一句話：我可以，你不能。實(shí)際上，醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用用已經(jīng)在個(gè)人和企業(yè)的各種稅收或者繳納的保險(xiǎn)中體現(xiàn)了。但問題是，我們既繳納了各種稅收，卻又要承受看病貴，而一些國(guó)家對(duì)于特別貧困的人口實(shí)施免費(fèi)醫(yī)療，在我國(guó)依然稀缺。醫(yī)療資源分配嚴(yán)重不均，具體體現(xiàn)在大城市的醫(yī)療資源和小城鎮(zhèn)的醫(yī)療資源分配不均。大城市的醫(yī)院人滿為患，而農(nóng)村的小醫(yī)院卻是門可羅雀；此外，還體現(xiàn)在享受醫(yī)療資源的嚴(yán)重不公。老百姓不求免費(fèi)醫(yī)療，但求公平醫(yī)療。對(duì)于普通人來說，患重病，不僅迅速返貧，而且根本無力承擔(dān)。唯有先平等起來，才能逐步實(shí)現(xiàn)免費(fèi)醫(yī)療。

無憂保采用專業(yè)的云+SaaS技術(shù)，推出“互聯(lián)網(wǎng)+個(gè)人社保”的個(gè)體社保產(chǎn)品。用戶只需要關(guān)注無憂保微信號(hào)，即可在線進(jìn)行個(gè)人社保、公積金繳納咨詢等業(yè)務(wù)。

小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對(duì)小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動(dòng)力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515