讀了北京青年報(bào)12月3日評(píng)論《醫(yī)保7600億花不出去怪象暴露了什么》之后,我認(rèn)為文中觀點(diǎn)十分到位,醫(yī)保基金如果錢(qián)多到“花不出去”,那就應(yīng)該通過(guò)正確的路徑將其花出去,并且有所側(cè)重,而不是向所有的參保者平攤。
我在南京的企業(yè)工作。據(jù)多方面了解,南京企業(yè)職工醫(yī)保每月的門(mén)診費(fèi)用只有60元左右,這點(diǎn)錢(qián)到醫(yī)院看個(gè)普通的小感冒都不夠。去年,南京市級(jí)機(jī)關(guān)取消了公費(fèi)醫(yī)療,參保者每月的門(mén)診費(fèi)用為200元,已經(jīng)比企業(yè)職工醫(yī)保高出一倍以上。如果門(mén)診費(fèi)用不夠,機(jī)關(guān)單位還設(shè)置補(bǔ)充醫(yī)保可以報(bào)銷(xiāo)。這樣一對(duì)比,企業(yè)職工醫(yī)保與機(jī)關(guān)人員醫(yī)保也是差距相當(dāng)大的“雙軌制”。
基于以上的事實(shí),我認(rèn)為醫(yī)?;鸲喑鰜?lái)的錢(qián),如果使用到增加企業(yè)職工的門(mén)診費(fèi)用上,算是“雪中送炭”,因?yàn)椋@能夠降低企業(yè)職工看病的自費(fèi)成本。如增加到機(jī)關(guān)人員的醫(yī)保門(mén)診費(fèi)用上,只能算是“錦上添花”。
除了增加企業(yè)職工與居民醫(yī)保門(mén)診費(fèi)用之外,醫(yī)保基金也需要增加對(duì)參保者大病與住院保險(xiǎn)費(fèi)用的投入,讓醫(yī)保成為參保者的生命健康保護(hù)傘。王建國(guó)(江蘇 市民)
應(yīng)增加職工醫(yī)保門(mén)診費(fèi)用
2016-09-28 17:25:07
無(wú)憂保



聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。