《征求意見稿》指出,要堅(jiān)持政府主導(dǎo)、強(qiáng)化政府在基本醫(yī)療衛(wèi)生制度中的責(zé)任,加強(qiáng)政府在制度、規(guī)劃、籌資、服務(wù)、監(jiān)管等方面的職責(zé),維護(hù)公共醫(yī)療衛(wèi)生的公益性的同時(shí),充分發(fā)揮市場機(jī)制的作用,促進(jìn)有序競爭機(jī)制的形成。
醫(yī)改方案彰顯政府責(zé)任
從1978年至1996年第一階段醫(yī)改提出大力提高衛(wèi)生服務(wù)能力,打破平均主義的分配方式,激發(fā)活力,提高效率,到1997年至2002年第二階段針對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的趨利性強(qiáng)調(diào)社會(huì)公益,體現(xiàn)社會(huì)公平,再到2003年至今第三階段提出強(qiáng)化公益,改善民生。每一次的醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革,政府在組織制定和實(shí)施醫(yī)改方案中都起到了主導(dǎo)作用。
與以往有所不同的是,通過網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙等媒體向全社會(huì)廣泛征集對(duì)于醫(yī)改的意見尚屬首次。
千呼萬喚始出來的《征求意見稿》承載著太多國人的期許。然而不管方案的制定還是實(shí)施,都需要政府充分履行職能。
哈爾濱醫(yī)科大學(xué)衛(wèi)生管理學(xué)院劉國祥教授表示,從最初的幾個(gè)部委到現(xiàn)在的十余個(gè)部委,參與醫(yī)改的部門越來越多,因?yàn)檫@是一個(gè)涉及全社會(huì)各個(gè)方面的系統(tǒng)工程,各個(gè)部門從自身職能的角度代表人民的利益進(jìn)行協(xié)調(diào)、溝通。劉國祥說:“隨著參與部門的增多,時(shí)間的增長,政府如何平衡和協(xié)調(diào)各方利益需求對(duì)于整個(gè)醫(yī)改制度的制定和實(shí)施具有重要意義。仿照國外,成立衛(wèi)生改革委員會(huì)具有很強(qiáng)的實(shí)踐性。”
衛(wèi)生部門職責(zé)如何定位
盡管我國一直長期致力于基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè),努力實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的全覆蓋,但是由于醫(yī)療水平以及就醫(yī)觀念等原因,我國基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系建立的初衷一直沒有有效發(fā)揮,“小病進(jìn)社區(qū),大病到醫(yī)院,康復(fù)到社區(qū)”成了一種制度設(shè)想。大醫(yī)院一天的接診人數(shù)甚至超過5000人次,而社區(qū)醫(yī)院幾天才等來幾位患者。老百姓即使感冒、發(fā)燒,也要去大醫(yī)院。如此種種,造成了大型公立醫(yī)院發(fā)展速度過快的局面。
“現(xiàn)在許多大型公立醫(yī)院為了滿足不斷增長的就診患者的要求,開始興建新的門診大樓。國內(nèi)的許多大型公立醫(yī)院都存在類似情況。”哈爾濱醫(yī)科大學(xué)衛(wèi)生管理學(xué)院副院長吳群紅表示,醫(yī)院的樓越建越多,設(shè)備越來越先進(jìn),而購買這些材料儀器的資金又從何而來?資金渠道主要是政府、醫(yī)保基金以及針對(duì)病人的收費(fèi)。而現(xiàn)狀是政府資金有限、醫(yī)保制度有待完善,所以,制度的缺失最后還要老百姓來買單。
劉國祥表示,醫(yī)院如何發(fā)展,找到一條出路非常重要,醫(yī)院的無序發(fā)展并不能將其原因歸結(jié)于院方,除了制度設(shè)計(jì)的缺失以外,衛(wèi)生行政部門如何進(jìn)行有效的監(jiān)管也是應(yīng)當(dāng)深思的。衛(wèi)生部門的責(zé)任大,權(quán)力相對(duì)較小,新醫(yī)改之后,衛(wèi)生部門的職能定位非常重要。當(dāng)賦予衛(wèi)生部門責(zé)任的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)賦予其相應(yīng)的權(quán)力。
今晚報(bào)
標(biāo)簽: 醫(yī)改