繳費年限 出生越晚繳費年限越長
此次聽證會議題之一是職工繳納社會醫(yī)療保險費的最低繳費年限應(yīng)規(guī)定為多少年較為合理?按照條例,擬延長至15年,并且“老人老辦法,新人新辦法”。對此,有網(wǎng)友認(rèn)為:對醫(yī)保年限的調(diào)整,個人認(rèn)為應(yīng)該在20年以上。一個人從工作到退休工作年限一般都在25—35年,對于醫(yī)保年限的調(diào)整應(yīng)該充分考慮醫(yī)保基金的安全、醫(yī)保的可持續(xù)發(fā)展及保持政策穩(wěn)定性。既然是新人新辦法,老人老辦法,就應(yīng)該一步到位將醫(yī)保年限調(diào)整至20年以上(調(diào)整最低繳費年限后,受影響的參保人員不足2萬人)。不然,過幾年又調(diào)整一次,搞出個“新人新辦法、老人老規(guī)定、中人中做法”,不很尷尬?
繳費年限的調(diào)整到底能不能一步到位?對此,有網(wǎng)友提議:應(yīng)以“出生年代”決定“繳費年限”,上世紀(jì)70年代前出生人口維持十年不變,因為這年代的人經(jīng)歷社保政策不完善階段,普遍繳費不多,再增加5年繳費,等于變相延遲退休。80年代增加5年,90年代增加5年,繳費20年是上限。聽證陳述人莫利在互動交流中回復(fù):出生年代未必就能很好地反映居民工作的年限和為社會奉獻(xiàn)的時間,所以我才建議按實際工作年限計算社會醫(yī)療保險費的最低繳費年限,但您建議的適當(dāng)減少最低繳費年限是可行的,也是惠民的。前提是醫(yī)?;鹉苡行н\作。而陳述人葛自丹則對網(wǎng)友的提議表示支持和同意。
也有網(wǎng)友認(rèn)為,可制定繳費年限越長,享受醫(yī)保待遇越多的政策,從政策的層面促進(jìn)大家參保。從而促進(jìn)未參保人參保、促進(jìn)已參保人長期參保。原來的自由職業(yè)者繳費半年后才能使用,現(xiàn)在改為繳費次月可以享受,也是造成基金壓力很大的原因之一。
強(qiáng)制參保 如果有補(bǔ)貼贊成全民參保
聽證陳述人陳全福于昨日下午對自己的陳述觀點進(jìn)行了補(bǔ)充,他認(rèn)為,交強(qiáng)險和醫(yī)保參保都是為了未來收益,初看起來交強(qiáng)險的受益者非參保人,而醫(yī)保是參保人本人,但是從整體而言,都是為了將來的受益而在今天的付出。當(dāng)面對疾病的時候,未參保者如何尋找救助,博同情?求媒體?偶爾為之尚可,長效機(jī)制則毫無可能。醫(yī)保的一定程度的強(qiáng)制,特別是無任何醫(yī)療保障者強(qiáng)制參保,更是為了參保者將來病有所醫(yī)而付出的較低成本。比如目前的大中學(xué)生參保率相對較低,一旦有了疾病,往往都是需要高額治療費用的疾病,這個時候再亡羊補(bǔ)牢就有點來不及了,而自以為身體強(qiáng)壯不需要參保的精于算計者,則是大眾的理性導(dǎo)致了最后不理性的結(jié)果醫(yī)保資金池難以為繼。廣州的醫(yī)保相對于全國的其他城市,是比較好的,很多城市的限額都遠(yuǎn)低于廣州,也因此導(dǎo)致了不少外地的醫(yī)保團(tuán)來廣州就醫(yī),身在廣州的居民更應(yīng)該行動起來!
陳述人馬俊回復(fù)網(wǎng)友說,全民醫(yī)保社保和強(qiáng)制醫(yī)保社保是兩回事。而且,對于失業(yè)無業(yè)貧困的人來說,優(yōu)先考慮的是明天能否吃飽飯,而不是到老夠不夠錢花。當(dāng)然,正如您說的“只要政府有相應(yīng)的補(bǔ)貼措施”,這個前提能落實的話,我也支持您說的全民參保。
鐘銀冰在回復(fù)網(wǎng)友時提到,在廣州實行全民強(qiáng)制醫(yī)保,對于城鄉(xiāng)居民自行購買,部分人可以實現(xiàn),可生活水平低下,例如低保戶等等這些特困群體,所繳納的費用卻是拿不出,這次的聽證會,強(qiáng)制參保是需要,不過建議需要分層判斷,是否對于特困人員給予一定的補(bǔ)助。她同時表示,“一位網(wǎng)友跟本人提到一點,以家庭為單位,如果能夠一家人共同購買一份醫(yī)保,就醫(yī)時可以共同使用,那也可以在參保的情況下省下很多的資金,覺得這個提議也是不錯的,能夠考慮到資源的合理利用”。
學(xué)生參保 建議對未成年學(xué)生實施12年免費參保
有網(wǎng)友提出,學(xué)生仔參保,在繳費問題上,學(xué)校確實比社區(qū)方便,但關(guān)鍵是學(xué)校對不交費或不按時繳費的家長無能為力。而且在收費過程中,學(xué)校遇到的實際問題很難與社保局信息互動,會耽擱醫(yī)保的辦理過程。陳述人莫利作為一名教師,支持該網(wǎng)友的觀點。對此,也有網(wǎng)友提議,作為未成年學(xué)生,父母是其合法監(jiān)護(hù)人,父母應(yīng)該承擔(dān)給未成年人辦理醫(yī)保的相關(guān)手續(xù)。現(xiàn)方案以立法方式規(guī)定學(xué)校是學(xué)生醫(yī)保負(fù)責(zé)任人,而規(guī)避了監(jiān)護(hù)人的責(zé)任人,未免本末倒置了。其實可以參考羊城通的做法,由學(xué)生監(jiān)護(hù)人到銀行或社保局繳納醫(yī)??睿賾{回執(zhí)回學(xué)校登記,由學(xué)校協(xié)助統(tǒng)一辦理醫(yī)保。或政府參考九年義務(wù)教育法,對未成年學(xué)生實施12年免費參保,惠及學(xué)生。
南方日報記者 許蕾
標(biāo)簽: 繳費年限