讓那些為中國體育事業(yè)做出貢獻(xiàn)的上海運(yùn)動(dòng)員,在退役后能享受較高醫(yī)療保障,這是上海市體育局出臺(tái)這項(xiàng)措施的初衷,我們也認(rèn)為,這個(gè)初衷非常好,但是到底是讓這些已經(jīng)名利雙收的世界冠軍們享受這個(gè)政策“福利”比較好,還是讓更多的付出了辛苦努力卻沒有獲得名次的運(yùn)動(dòng)員們有一個(gè)有尊嚴(yán)的保障,這是個(gè)值得探討的問題。
如果從論功行賞的角度來講,奧運(yùn)冠軍為國爭光,獲得相應(yīng)的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)是理所應(yīng)當(dāng)。所以奧運(yùn)冠軍一般在獲得世界冠軍之后都會(huì)獲得從國家到省市各級政府的巨額獎(jiǎng)勵(lì),再加上一些不菲的商業(yè)代言,所以奧運(yùn)世界冠軍最后獲得的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和榮譽(yù)給予應(yīng)該足夠能保證他們退役后的體面生活。如果再加上退役之后的行政管理崗位的工作安排,基本上是可以保證后半生的穩(wěn)定生活的。至于像劉翔、陶璐娜這樣的知名世界冠軍,筆者認(rèn)為,終身制的免費(fèi)醫(yī)保對他們來說真的只能是錦上添花,因?yàn)橐运麄儸F(xiàn)在的商業(yè)代言和已有積累,恐怕已經(jīng)是體育界收入排名前幾名的巨富了,自然不會(huì)發(fā)愁沒有錢看病,也就是說,上海體育局給他們辦的終身免費(fèi)醫(yī)保,只是一個(gè)錦上添花體現(xiàn)政府對奧運(yùn)冠軍關(guān)心和重視的政策。
這個(gè)政策之所以受到爭議,還是因?yàn)楫?dāng)前還有很多職業(yè)運(yùn)動(dòng)員并沒有得到很好的社會(huì)保障,比如像張尚武街頭賣藝,奧運(yùn)冠軍的澡堂搓澡工境遇,雖然這只是個(gè)案,但運(yùn)動(dòng)員退役后的社會(huì)保障和工作安排的不盡如人意,卻是不爭事實(shí)。在大部分運(yùn)動(dòng)員都能獲得充足社會(huì)保障的基礎(chǔ)上,對拔尖的世界冠軍進(jìn)行一些特殊的保障,人們也能理解。但是在大多數(shù)基層運(yùn)動(dòng)員并沒有得到較好的社會(huì)保障的時(shí)候,對一些已經(jīng)獲得巨大物質(zhì)財(cái)富的運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),而且是用納稅人的錢進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),這無疑會(huì)給人落下話柄,也會(huì)對其他運(yùn)動(dòng)員產(chǎn)生消極的影響。
如果這是一個(gè)商業(yè)贊助,那自然無可厚非,如果真的是公款報(bào)銷,那還是要對這項(xiàng)政策進(jìn)行一些商榷才好,畢竟,納稅人有權(quán)利知道,他們的錢到底花在了哪里,花給了誰,值不值得花。錦上添花,不如雪中送炭,還是把更多的保障送給基層運(yùn)動(dòng)員比較合適。
標(biāo)簽: 醫(yī)保