體育世界冠軍為國(guó)家和地方爭(zhēng)得了榮譽(yù),獲得褒獎(jiǎng)無可非議,而囿于運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng)模式弊端,他們退役后確實(shí)面臨很大的生存困難,為他們提供一份終身免費(fèi)醫(yī)保,體現(xiàn)政策善意,也很合情。但是,這合理嗎?
畢竟,再好的善意都應(yīng)經(jīng)受程序的檢驗(yàn)。終身免費(fèi)醫(yī)保不似“終身名譽(yù)”那樣的虛榮,而是實(shí)實(shí)在在的公共資源分配,應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)公平正義這一基本原則。于內(nèi)而言,較之世界冠軍,那些奮斗一生卻未獲冠軍者才是真正的弱勢(shì)群體,更應(yīng)被照顧;于外而言,體育世界冠軍只是為國(guó)爭(zhēng)光群體的一部分,若為國(guó)爭(zhēng)光就可獲得特殊照顧,其他行業(yè)的拔尖人才是不是也應(yīng)獲得同等待遇?
作為一項(xiàng)普惠政策,醫(yī)保不是用來褒獎(jiǎng)某些特殊人物的紅包,而是大眾共有的政策平臺(tái),因而具有人人共享的平等性。進(jìn)入這個(gè)門檻的條件都應(yīng)一樣,對(duì)少數(shù)人“錦上添花”,就是對(duì)大多數(shù)人“雪中送炭”權(quán)利的漠視與傷害。
堂吉偉德
(四川 職員)
標(biāo)簽: